Sąd Okręgowy w Legnicy przesłankowo stwierdza nieważność umowy kredytowej Banku Millennium i zasądza na rzecz kredytobiorców wszystkie dochodzone pozwem należności.
W prowadzonej przez naszą kancelarię sprawie, Sąd Okręgowy w Legnicy wyrokiem z 15 grudnia 2021 r.:
zasądził od Banku Millenium S.A. na rzecz powodów łącznie ponad 417.000 zł wraz z odsetkami, uznając umowę kredytową za nieważną w całości;
zasądził od strony pozwanej na rzecz każdego z powodów kwoty po 11.317 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Pozew wniesiony 25 maja 2021 r. – wyrok po niespełna 7 miesiącach.
Odbyła się jedna rozprawa, a na kolejnym posiedzeniu Sąd ogłosił wyrok.
Sprawa toczyła się wyłącznie o zapłatę – nie zostało sformułowane odrębne roszczenie o ustalenie nieważności umowy, albowiem powodowie spłacili kredyt przed wszczęciem procesu.
Ustne motywy rozstrzygnięcia
W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd przede wszystkim wskazał na abuzywność klauzuli ryzyka kursowego.
W ocenie Sądu bank nie wypełnił ciążących na nim obowiązków informacyjnych, obarczając konsumentów nieograniczonym ryzykiem kursowym.
Za abuzywne uznał Sąd również klauzule przeliczeniowe.
Czy sędzia, który zawarł sam umowę „kredytu frankowego”, jest z mocy ustawy wyłączony od orzekania w sprawie, w której strona domaga się ustalenia nieważności takiej umowy? Sąd Najwyższy podjął uchwałę, w której rozstrzygnął to zagadnienie prawne.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał kolejny wyrok w sprawie kredytobiorców z Polski – odpowiadając na pytania zadane przez Sąd Okręgowy w Gdańsku. Co orzekł TSUE w sprawie C-19/20? Jakie skutki orzeczenie to może mieć na sytuację frankowiczów?
Dość częstą linią obrony banków w sprawach frankowych jest twierdzenie, że banki nie mogły przewidzieć, że nastąpi znaczny wzrost kursu franka. Jak było naprawdę?
Czy sędzia, który zawarł sam umowę „kredytu frankowego”, jest z mocy ustawy wyłączony od orzekania w sprawie, w której strona domaga się ustalenia nieważności takiej umowy? Sąd Najwyższy podjął uchwałę, w której rozstrzygnął to zagadnienie prawne.
Niektóre banki wymagały od kredytobiorców podpisania oświadczenia, że kredytobiorcy mają świadomość ryzyka kursowego. Wyjaśniamy jakie znaczenie ma podpisanie takiego oświadczenia dla możliwości dochodzenia roszczeń.
Wyrokiem z 10.05.2022 r. Sąd Okręgowy w Legnicy ustalił nieważność umowy kredytowej Własny Kąt Hipoteczny i zasądził na rzecz naszej klientki dochodzoną pozwem kwotę wraz z odsetkami.