Strona głównaNasze wyroki / Umowa kredytowa Banku Millennium nieważna

Umowa kredytowa Banku Millennium nieważna

Sąd Okręgowy w Legnicy przesłankowo stwierdza nieważność umowy kredytowej Banku Millennium i zasądza na rzecz kredytobiorców wszystkie dochodzone pozwem należności.

W prowadzonej przez naszą kancelarię sprawie, Sąd Okręgowy w Legnicy wyrokiem z 15 grudnia 2021 r.:

  1. zasądził od Banku Millenium S.A. na rzecz powodów łącznie ponad 417.000 zł wraz z odsetkami, uznając umowę kredytową za nieważną w całości;
  2. zasądził od strony pozwanej na rzecz każdego z powodów kwoty po 11.317 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Pozew wniesiony 25 maja 2021 r. – wyrok po niespełna 7 miesiącach.

Odbyła się jedna rozprawa, a na kolejnym posiedzeniu Sąd ogłosił wyrok.

Sprawa toczyła się wyłącznie o zapłatę – nie zostało sformułowane odrębne roszczenie o ustalenie nieważności umowy, albowiem powodowie spłacili kredyt przed wszczęciem procesu.

Ustne motywy rozstrzygnięcia

W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd przede wszystkim wskazał na abuzywność klauzuli ryzyka kursowego.

W ocenie Sądu bank nie wypełnił ciążących na nim obowiązków informacyjnych, obarczając konsumentów nieograniczonym ryzykiem kursowym.

Za abuzywne uznał Sąd również klauzule przeliczeniowe.

Metryka wyroku

Bank: Bank Millenium S.A.
Umowa: z 2006 r.
Sąd: Sąd Okręgowy w Legnicy
Sędzia: SSO Dorota Onufrowicz-Miara
Sygnatura: I C 380/21
Data wniesienia pozwu: 25.05.2021 r.
Data wyroku: 15.12.2021 r.
Liczba rozpraw: 2
w.p.s.: 417.097 zł
Żądania: zapłata
Wynik: wygrana kredytobiorców
Pełnomocnik: adwokat Bartosz Pręda

Autor: Bartosz Pręda

Zobacz również

PRĘDA Kancelaria - Kredyty frankowe

Sędzia z kredytem frankowym nie jest wyłączony od orzekania

Czy sędzia, który zawarł sam umowę „kredytu frankowego”, jest z mocy ustawy wyłączony od orzekania w sprawie, w której strona domaga się ustalenia nieważności takiej umowy? Sąd Najwyższy podjął uchwałę, w której rozstrzygnął to zagadnienie prawne.

PRĘDA Kancelaria - Kredyty frankowe

Wyrok TSUE z 29.04.2021 r. (C-19/20)

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał kolejny wyrok w sprawie kredytobiorców z Polski – odpowiadając na pytania zadane przez Sąd Okręgowy w Gdańsku. Co orzekł TSUE w sprawie C-19/20? Jakie skutki orzeczenie to może mieć na sytuację frankowiczów?

PRĘDA Kancelaria - Kredyty frankowe

Sędzia z kredytem frankowym nie jest wyłączony od orzekania

Czy sędzia, który zawarł sam umowę „kredytu frankowego”, jest z mocy ustawy wyłączony od orzekania w sprawie, w której strona domaga się ustalenia nieważności takiej umowy? Sąd Najwyższy podjął uchwałę, w której rozstrzygnął to zagadnienie prawne.

Nasze wyroki

© PRĘDA Kancelaria Adwokacka → Kredyty frankowe