adwokat
Sąd Najwyższy potwierdził, że sądy mogą unieważniać umowy i nie muszą czekać do zakończenia postępowania upadłościowego. Ma to kluczowe znaczenie przede wszystkim dla kredytobiorców posiadających kredyty w Getin Banku. Dotychczas wiele sądów zawieszało postępowania, które były już w toku, a także odrzucało nowe pozwy wnoszone przeciwko Getinowi.
Uchwała Sądu Najwyższego z 19.09.2024 r. potwierdza, słuszność prezentowanego przez nasza kancelarię stanowiska, zgodnie z którym sprawy w zakresie roszczenia o ustalenie nieważności umowy powinny toczyć się z udziałem syndyka, a nie pozostawać w zawieszeniu do zakończenia postępowania upadłościowego, które nie wiadomo jak długo może potrwać.
Sąd Najwyższy potwierdził, że postępowanie sądowe z powództwa kredytobiorcy będącego konsumentem o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego z umowy kredytu, prowadzone przeciwko bankowi, co do którego w toku postępowania ogłoszono upadłość, nie jest sprawą „o wierzytelność, która podlega zgłoszeniu do masy upadłości” w rozumieniu art. 145 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, a tym samym - może być podjęte z chwilą ustalenia osoby pełniącej funkcję syndyka.
Dla skuteczności podniesienia zarzutu potrącenia na podstawie art. 203(1) KPC i odbioru takiego oświadczenia wystarczające jest pełnomocnictwo procesowe.
adwokat
Prawo zatrzymania (art. 496 KC) nie przysługuje stronie, która może potrącić swoją wierzytelność z wierzytelności drugiej strony - taką uchwałę podjął Sąd Najwyższy w składzie 7 sędziów w dniu 19.06.2024 r.
adwokat
TSUE potwierdza, że sprzeczne z dyrektywą 93/13 jest powołanie się przez bank na prawo zatrzymania, polegające na uzależnieniu możliwości otrzymania przez konsumenta zasądzonych na jego rzecz należności w związku z nieważnością umowy, od równoczesnego zaofiarowania przez konsumenta zwrotu albo zabezpieczenia zwrotu całości świadczenia otrzymanego od banku.
adwokat
Prześlij nam skan swojej umowy kredytowej do bezpłatnej analizy.
Dowiedz się, czy można unieważnić Twoją umowę.