Kredyty frankowe i kredyty w euro - orzecznictwo

24 września, 2024

Można unieważnić kredyt mimo ogłoszenia upadłości banku - uchwała SN z 19.09.2024 r. (III CZP 5/24)

​Postępowanie sądowe z powództwa kredytobiorcy będącego konsumentem o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego z umowy kredytu, prowadzone przeciwko bankowi, co do którego w toku postępowania ogłoszono upadłość, nie jest sprawą „o wierzytelność, która podlega zgłoszeniu do masy upadłości” w rozumieniu art. 145 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe, a tym samym może być podjęte z chwilą ustalenia osoby pełniącej funkcję syndyka.

Bartosz Pręda

adwokat

14 lipca, 2024

Pełnomocnictwo przy procesowym zarzucie potrącenia - uchwała SN z 2.07.2024 r. (III CZP 2/24)

Dla skuteczności podniesienia zarzutu potrącenia na podstawie art. 203(1) KPC i odbioru takiego oświadczenia wystarczające jest pełnomocnictwo procesowe.

Bartosz Pręda

adwokat

2 lipca, 2024

Prawo zatrzymania nie przysługuje stronie, która może potrącić swoją wierzytelność - uchwała SN z 19.06.2024 r. (III CZP 31/23)

Prawo zatrzymania (art. 496 KC) nie przysługuje stronie, która może potrącić swoją wierzytelność z wierzytelności drugiej strony - taką uchwałę podjął Sąd Najwyższy w składzie 7 sędziów w dniu 19.06.2024 r.

Bartosz Pręda

adwokat

28 maja, 2024

Zarzut zatrzymania niedopuszczalny - postanowienie TSUE z 8.05.2024 r. (C‑424/22)

TSUE potwierdza, że sprzeczne z dyrektywą 93/13 jest powołanie się przez bank na prawo zatrzymania, polegające na uzależnieniu możliwości otrzymania przez konsumenta zasądzonych na jego rzecz należności w związku z nieważnością umowy, od równoczesnego zaofiarowania przez konsumenta zwrotu albo zabezpieczenia zwrotu całości świadczenia otrzymanego od banku.

Bartosz Pręda

adwokat

27 maja, 2024

Wymóg składania oświadczenia przez konsumenta sprzeczny z dyrektywą 93/13 - postanowienie TSUE z 3.05.2024 r. (C‑348/23)

TSUE potwierdza, że sprzeczne z dyrektywą 93/13 jest wymaganie od konsumenta, by złożył oświadczenie, w którym potwierdzi, że nie wyraża zgody na nieuczciwy warunek umowy oraz wskaże, że jest świadomy skutków stwierdzenia nieważności oraz że wyraża zgodę na stwierdzenie nieważności tej umowy.

Bartosz Pręda

adwokat

25 kwietnia, 2024

Duża uchwała Sądu Najwyższego w sprawie „kredytów frankowych” (III CZP 25/22)

Sąd Najwyższy w składzie całej Izby Cywilnej w dniu 25.04.2024 r. podjął uchwałę, w której rozstrzygnął zagadnienia prawne dotyczące „kredytów frankowych” (indeksowanych i denominowanych). Uchwała jest bardzo korzystna dla kredytobiorców i w zasadniczej mierze zgodna z orzecznictwem TSUE.

Bartosz Pręda

adwokat

15 stycznia, 2024

Bankom nie przysługuje prawo do waloryzacji kapitału - postanowienie TSUE z 12.01.2024 r. (C‑488/23)

TSUE ostatecznie rozstrzygnął kwestię, że w zakres pojęcia „rekompensaty” wchodzi również waloryzacja kapitału, który został oddany do dyspozycji kredytobiorców. Zatem żądanie waloryzacji kapitału wysuwane przez banki w stosunku do kredytobiorców jest nieuprawnione w świetle przepisów dyrektywy 93/13.

Wiktoria Rajzynger

adwokat

5 stycznia, 2024

Brak współuczestnictwa koniecznego wszystkich kredytobiorców - uchwała SN z 19.10.2023 r. (III CZP 12/23)

W dniu 19.10.2023 r. Sąd Najwyższy podjął uchwałę o braku współuczestnictwa koniecznego wszystkich kredytobiorców w sprawie przeciwko bankowi o ustalenie nieważności umowy kredytu. Jest to szczególnie ważne rozstrzygnięcie dla kredytobiorców, którzy są po rozwodzie i nie mogą liczyć na współpracę byłego małżonka przy dochodzeniu roszczeń.

Wiktoria Rajzynger

adwokat

15 grudnia, 2023

Zarzut zatrzymania nie może pozbawiać konsumenta odsetek - wyrok TSUE z 14.12.2023 r. (C‑28/22)

TSUE potwierdza, że zgłoszenie przez bank w toku procesu zarzutu zatrzymania nie może prowadzić do pozbawienia konsumenta prawa do odsetek za opóźnienie, a początek przedawnienia roszczeń banku nie może być liczony od prawomocności wyroku w sprawie o ustalenie nieważność umowy kredytu.

Wiktoria Rajzynger

adwokat

12 grudnia, 2023

Banki nie mogą żądać innej kwoty niż kapitał i ustawowe odsetki - postanowienie TSUE z 11.12.2023 r. (C‑756/22)

W postanowieniu z 11.12.2023 r. w sprawie C‑756/22 TSUE potwierdził, że w związku z uznaniem umowy kredytu za nieważną w całości ze względu na nieuczciwe warunki, bez których nie może ona dalej obowiązywać, bank nie może żądać od konsumenta zwrotu kwot innych niż kapitał wpłacony na poczet wykonania tej umowy oraz ustawowe odsetki za opóźnienie od chwili wezwania do zapłaty.

Wiktoria Rajzynger

adwokat