Sąd Okręgowy w Legnicy - wyrok w sprawie I C 1305/23

Wygrywamy w Sądzie Okręgowym w Legnicy - nieważność dwóch umów Polbanku w jednym wyroku!

Sąd Okręgowy w Legnicy, po przeprowadzeniu jednej rozprawy, ustala w jednym wyroku nieważność dwóch umów kredytowych dawnego Polbanku i zasądza na rzecz naszych Klientów wszystkie dochodzone pozwem kwoty wraz z odsetkami!

Wyrokiem z 25 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Legnicy:

  1. ustalił nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu sporządzonej w dniu 8 sierpnia 2007 r. pomiędzy powodami a EFG Eurobank Ergasias S.A. Oddział w Polsce w Warszawie, którego następcą prawnym jest strona pozwana Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu prowadzący w Polsce działalność za pośrednictwem oddziału: Raiffeisen Bank International AG (Spółka Akcyjna) Oddział w Warszawie;

  2. zasądził od strony pozwanej Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu prowadzącego w Polsce działalność za pośrednictwem oddziału: Raiffeisen Bank International AG (Spółka Akcyjna) Oddział w Warszawie na rzecz powodów łącznie kwotę 31.815,01 złotych (trzydzieści jeden tysięcy osiemset piętnaście złotych jeden grosz) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 3 listopada 2023 r. do dnia zapłaty;

  3. ustalił nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu sporządzonej w dniu 21 maja 2008 r. pomiędzy powodami a EFG Eurobank Ergasias S.A. Oddział w Polsce w Warszawie, którego następcą prawnym jest strona pozwana Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu prowadzący w Polsce działalność za pośrednictwem oddziału: Raiffeisen Bank International AG (Spółka Akcyjna) Oddział w Warszawie;

  4. zasądził od strony pozwanej Raiffeisen Bank International AG w Wiedniu prowadzącego w Polsce działalność za pośrednictwem oddziału: Raiffeisen Bank International AG (Spółka Akcyjna) Oddział w Warszawie na rzecz powodów łącznie kwotę 20 208,31 złotych (dwadzieścia tysięcy dwieście osiem złotych trzydzieści jeden groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 3 listopada 2023 r. do dnia zapłaty;

  5. kosztami postępowania w całości obciążył bank.

Kredytobiorcy dochodzili w jednym pozwie roszczeń z dwóch umów kredytowych. Pierwszy kredyt (z 2007 r.) opiewał na kwotę 270.000 zł, drugi natomiast (z 2008 r.) - na kwotę 70.000 zł. Przyczyną zawarcia kolejnego kredytu była konieczność uzyskania dodatkowych środków na dokończenie budowy domu.

Sąd w całości uwzględnił powództwo kredytobiorców co do każdej z umów kredytowych - zarówno w zakresie żądania ustalenia nieistnienia stosunku prawnego, jak i w zakresie żądania zapłaty (tak co do należności głównej, jak i co do odsetek).

W sprawie odbyła się jedna rozprawa. Postępowanie dowodowe ograniczyło się do przesłuchania kredytobiorców i przeprowadzenia dowodów z dokumentów.

Sąd podzielił argumenty przedstawione przez kancelarię. Umowa jest nieważna z uwagi na abuzywność klauzul przeliczeniowych oraz abuzywność klauzuli ryzyka kursowego.

Przed złożeniem pozwu powodowie dokonali potrącenia i w postępowaniu przed sądem domagali się zasądzenia nadpłaty ponad otrzymany kapitał. Sąd roszczenie to uwzględnił w całości, zasądzając wszystkie dochodzone pozwem kwoty wraz z odsetkami.

Korzyść z wygrania sprawy

Całkowita korzyść kredytobiorców wynikająca z ustalenia nieważności obu umów, z uwzględnieniem anulowanych rat przyszłych kredytu CHF, to ponad 530.000 zł (przy łącznej kwocie uzyskanej z obu kredytów: 340.000 zł).

Sygnatura
I C 1305/23
Bank
Raiffeisen (Polbank)
Data pozwu
2023-11-24
Data wyroku
2024-06-25
Liczba rozpraw
1
Wartość przedmiotu sporu
431.159 zł
Żądanie
ustalenie
Wynik
wygrana kredytobiorców
Wyrok w sprawie I C 1305/23 - strona 1
Wyrok w sprawie I C 1305/23 - strona 2

Bezpłatna analiza umowy

Prześlij nam skan swojej umowy kredytowej do bezpłatnej analizy i dowiedz się, czy możliwe jest zakwestionowanie Twojej umowy.