Sąd Okręgowy w Legnicy - wyrok w sprawie I C 160/25

Wyrokiem z dnia 7 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Legnicy:

1. ustalił, że nie istnieje stosunek prawny kredytu wynikający z umowy kredytu na cele mieszkaniowe Ekstralokum zawartej przez powodów dnia 6.10.2008 r. z Kredyt Bankiem S.A. z siedzibą w Warszawie (poprzednikiem prawnym strony pozwanej) i że powyższa umowa jest nieważna w całości;

2. kosztami postępowania w całości obciążył bank.

Sąd Okręgowy w Legnicy podzielił argumenty przemawiające za nieważnością umowy, wywodzone z abuzywności postanowień umownych. Niedozwolone są postanowienia umowne pozwalające bankowi samodzielnie ustalać kursy stosowane do wykonywania umowy (kursu kupna przy wypłacie kredytu i kursu sprzedaży przy spłacie rat). Abuzywne są również postanowienia wprowadzające do umowy nieograniczone ryzyko, o którym kredytobiorcy nie zostali pouczeni.

Wyrok został wydany na pierwszej rozprawie, na której sąd przesłuchał kredytobiorców. Sąd oddalił dowód z przesłuchania świadków zawnioskowanych przez bank, po ustaleniu, że wnioskowani świadkowie nie uczestniczyli w procesie udzielania kredytu.

Korzyść z wygrania sprawy

Korzyść kredytobiorców wynikająca z nieważności umowy (uwzględniająca również anulowanie przyszłych rat) to ponad 470.000 zł (przy kredycie opiewającym na kwotę 400.000 zł).