Sąd Okręgowy w Legnicy - wyrok w sprawie I C 462/21

Kredyt indeksowany kursem dolara - umowa nieważna, ponad 410.000 zł na rzecz kredytobiorcy

Sąd Okręgowy w Legnicy wyrokiem z 13.07.2022 r. ustalił, że umowa kredytu indeksowanego kursem dolara amerykańskiego (USD) zawarta z BRE Bankiem S.A. w 2008 r. jest nieważna i zasądził na rzecz klientki naszej kancelarii ponad 410.000 zł.

W prowadzonej przez naszą kancelarię sprawie Sąd Okręgowy w Legnicy wyrokiem z 13 lipca 2022 r.:

  1. ustalił, że umowa kredytu hipotecznego dla osób fizycznych „Multiplan” waloryzowany kursem USD z grudnia 2008 r. zawarta z BRE Bankiem S.A. (obecnie mBank S.A.) - jest nieważna;
  2. zasądził od strony pozwanej mBank S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powódki kwotę 410.509,37 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 marca 2021 r. do dnia zapłaty;
  3. oddalił dalej idące powództwo główne;
  4. zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 11.817 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 10.817 zł tytułem kosztów zastępstwa prawnego.

Pozew wniesiony 28 czerwca 2021. W sprawie odbyła się 1 rozprawa.

Odsetki zostały zasądzone od dnia następującego po dniu wskazanym jako termin zapłaty w wezwaniu do zapłaty.

Sąd nie uwzględnił powództwa o ustalenie, że bankowi nie przysługuje wynagrodzenie za korzystanie z kapitału.

Kosztami procesu sąd w całości obciążył bank.

Ustne motywy rozstrzygnięcia

Sąd w zasadniczej części podzielił argumenty przedstawione w pozwie i podnoszone przez naszą kancelarię w toku procesu. Za niedozwolone uznał Sąd klauzule pozwalające bankowi na jednostronne ustalanie kursów. Sąd zwrócił uwagę również na ryzyko kursowe, które zostało rozłożone nierównomiernie i obciążało kredytobiorców w sposób nieograniczony.

Zakwestionowane klauzule w ocenie Sądu kształtowały prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając interesy konsumenta.

Sąd podzielił argumenty co do braku należytej informacji oraz o niejednoznaczności kwestionowanych postanowień. Sąd nie miał też wątpliwości, że postanowienia umowy nie były indywidualnie uzgadniane.

Rozliczenie nieważnej umowy nastąpiło zgodnie z zasadą dwóch kondykcji.

Sąd nie uwzględnił powództwa o ustalenie, że bankowi nie przysługuje wynagrodzenie za korzystanie z kapitału, wskazując, że żądanie to jest przedwczesne.

Kosztami w całości został obciążony bank, jako strona przegrywająca sprawę.

Wyrok w sprawie I C 462/21 - strona 1
Wyrok w sprawie I C 462/21 - strona 2

Bezpłatna analiza kredytów powiązanych z walutami obcymi

Masz kredyt w BRE Banku?

Sprawdź, czy Twoją umowę można unieważnić.

Administratorem Twoich danych jest PRĘDA Kancelaria Adwokacka - Adwokat Bartosz Pręda. Przetwarzamy je, aby obsłużyć Twoje zgłoszenie. Szczegóły, w tym okresy przechowywania, znajdziesz w Informacji o przetwarzaniu danych osobowych.

Twoje dane chronione są tajemnicą adwokacką i RODO.

Tylko 2 kroki - zajmie to około minuty. Później opcjonalnie możesz dodać szczegóły lub załączyć umowę.

Analiza przygotowana przez adwokata w ciągu 24 godzin.

Bezpłatnie i bez żadnych zobowiązań.

Polityka prywatności

Wybierz, na które kategorie plików cookies się zgadzasz. Zgodę możesz w każdej chwili zmienić albo wycofać. Wycofanie zgody nie wpływa na zgodność z prawem przetwarzania przed jej wycofaniem.

Niezbędne

Potrzebne do działania strony, m.in. formularzy, i do zapamiętania Twoich ustawień plików cookies. Nie wymagają zgody.

Nazwa Dostawca Cel Okres
preda_production_shared_session Kancelaria utrzymanie sesji, m.in. działanie formularzy 2 godziny od ostatniej aktywności
XSRF-TOKEN Kancelaria ochrona formularzy przed podszywaniem się pod Ciebie jak wyżej
cc_cookie Kancelaria zapamiętanie Twoich ustawień plików cookies 6 miesięcy
Zawsze włączone
Analityczne

Pozwalają nam mierzyć ruch na stronie i sprawdzać, które treści są przydatne (Google Analytics).

Nazwa Dostawca Cel Okres
_ga Google rozróżnianie użytkowników w statystykach do 2 lat
_ga_[identyfikator] Google utrzymanie stanu sesji w statystykach do 2 lat
Reklamowe

Pozwalają mierzyć skuteczność naszych reklam w Google i Meta (Facebook, Instagram) oraz zapamiętać, z jakiej kampanii lub strony trafiłeś do serwisu. Dane z tych plików otrzymują Google i Meta.

Nazwa Dostawca Cel Okres
_gcl_* (np. _gcl_au, _gcl_aw) Google pomiar skuteczności reklam Google Ads 90 dni
test_cookie (domena doubleclick.net) Google sprawdzenie, czy przeglądarka przyjmuje pliki cookies reklamowe 15 minut
IDE (domena doubleclick.net) Google wyświetlanie reklam Google dopasowanych do wcześniejszych wizyt na stronie 13 miesięcy
_fbp, _fbc Meta pomiar skuteczności reklam na Facebooku i Instagramie 90 dni
preda_lead_attribution_v1 (pamięć lokalna przeglądarki) Kancelaria zapamiętanie, z jakiej kampanii lub strony trafiłeś do serwisu; dołączamy to do zgłoszenia, jeśli wyślesz formularz do wycofania zgody lub upływu jej ważności

Więcej informacji

Kto przetwarza dane, w tym zasady współadministrowania danymi z Meta, i jakie masz prawa, opisuje Polityka prywatności. Pytania: rodo@preda.info.