Wyrokiem z dnia 1 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Legnicy:
ustalił, że umowa kredytu zawarta w listopadzie 2007 r. pomiędzy powodem a EFG Eurobankiem Ergasias S.A. Spółką Akcyjną Oddziałem w Polsce z siedzibą w Warszawie jest nieważna;
zasądził od strony pozwanej Raiffeisen International z/s w Wiedniu (spółce akcyjnej) Oddział w Polsce na rzecz powoda kwotę 69.831,30 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 25 kwietnia 2025 r. do dnia zapłaty;
kosztami postępowania w całości obciążył bank.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że umowa jest nieważna z dwóch zasadniczych powodów. Po pierwsze - kredytobiorca nie został poinformowany o ryzyku kursowym, a co więcej - przekazywano mu informacje uspokajające (typu: „proszę się nie martwić, kurs franka jest stabilny, jeżeli się zmieni to niewiele”). W ocenie sądu przy zawieraniu umów na 20-30 lat informacja o ryzyku kursowym powinna być pełna i rzetelna. Po drugie - kurs franka ustalany był jednostronnie przez bank, bez oparcia na jakichkolwiek obiektywnych parametrach, które znane byłyby kredytobiorcy. Stwarzało to ewidentną nierównowagę stron - z korzyścią dla banku. Od kursu zależała zarówno wysokość każdej raty, jak i saldo zadłużenia. Skutkiem unieważnienia umowy jest obowiązek wzajemnego zwrotu świadczeń.
Wyrok zapadł na pierwszej rozprawie, nieco ponad 2 miesiące po wniesieniu pozwu. Postępowanie dowodowe objęło przesłuchanie kredytobiorcy oraz przeprowadzenie dowodów z dokumentów.
Korzyść z wygrania sprawy
Korzyść kredytobiorcy wynikająca z nieważności umowy (uwzględniająca również anulowanie przyszłych rat) to ponad 186.000 zł (przy kredycie opiewającym na kwotę 140.000 zł)