Sąd Okręgowy w Legnicy - wyrok w sprawie I C 922/24

Wyrokiem z 20 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Legnicy:

1. zasądził od strony pozwanej ING Bank Śląski S.A. z siedzibą w Katowicach łącznie na rzecz powodów kwotę 202.764,55 zł (dwieście dwa tysiące siedemset sześćdziesiąt cztery złote 55/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 12.07.2023 r. do dnia zapłaty;

2. kosztami postępowania w całości obciążył bank.

W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd Okręgowy wskazał, iż trafne okazały się zarzuty strony powodowej, że klauzule odnoszące się do tabeli kursowej oraz indeksacji kursem franka szwajcarskiego są abuzywne. Bez tych postanowień umowa nie może być wykonywana, co prowadzi do wniosku, że umowa jest nieważna. Skoro umowa kredytowa jest nieważna, to świadczenia spełnione na jej podstawie są świadczeniami nienależnymi. Powodom przysługiwało zatem roszczenie o zwrot świadczenia nienależnego. Powodowie przed wytoczeniem powództwa dokonali potrącenia przysługujących im wierzytelności z wierzytelnością banku o zwrot kapitału. Sąd zasądził na rzecz powodów całą dochodzoną pozwem należność wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od wezwania do zapłaty.

Postępowanie dowodowe ograniczyło się do przeprowadzenia dowodów z dokumentów oraz przesłuchania kredytobiorców. Wyrok zapadł po przeprowadzeniu jednej rozprawy, niespełna 5 miesięcy po wniesieniu pozwu.

Niniejsza sprawa pokazuje, że także spłacony kredyt frankowy (w tym przypadku: w 2018 r.) nie stanowi przeszkody do dochodzenia roszczeń.

Korzyść z wygrania sprawy

Korzyść kredytobiorców wynikająca z nieważności umowy kredytowej to ponad 202.000 zł + odsetki ustawowe za opóźnienie (przy kwocie udostępnionego kapitału 300.000 zł).