Sąd Okręgowy w Zielonej Górze - wyrok w sprawie I C 1167/23

Wyrokiem z 19 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze:

1. ustalił, że nie istnieje pomiędzy stronami stosunek prawny wynikający z umowy o kredyt z września 2008 r., zawartej przez powodów i EFG Eurobank Ergasias S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie, której następcą prawnym jest pozwana Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu;

2. zasądził od pozwanej Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu łącznie na rzecz powodów kwotę 32,20 zł (słownie: trzydzieści dwa złote, 20/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia 19 lipca 2024 r. do dnia zapłaty;

3. oddalił powództwo co do kwoty 35,12 zł oraz ustawowych odsetek za opóźnienie od tej kwoty za okres od 19 lipca 2024 r. do dnia zapłaty;

4. w pozostałym zakresie umorzył postępowanie;

5. ustalił, że pozwana ponosi w całości koszty procesu na rzecz powodów, przy czym szczegółowe rozliczenie kosztów procesu pozostawił referendarzowi sądowemu.

W pozwie skierowanym do Sądu Okręgowego w Zielonej Górze kredytobiorcy domagali się ustalenia nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytowej zawartej w 2008 r. z Polbankiem oraz zasądzenia na ich rzecz kwoty 260.335,07 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od terminu wskazanego w wezwaniu do zapłaty do dnia zapłaty.

W toku procesu bank wezwał kredytobiorców do zapłaty - zwrotu udostępnionego powodom kapitału. W reakcji na to wezwanie kredytobiorcy złożyli oświadczenie o potrąceniu, potrącając w pierwszej kolejności skapitalizowane odsetki, natomiast w drugiej kolejności - należność główną o zwrot świadczenia nienależnego. Po dokonaniu potrącenia kredytobiorcy częściowo cofnęli pozew w zakresie żądania zapłaty.

Sąd Okręgowy w Zielonej Górze uznał umowę kredytową za nieważną. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zapłaty pozwala wnioskować, że sąd uznał za skuteczne potrącenie w pierwszej kolejności skapitalizowanych odsetek.

W sprawie odbyły się 3 rozprawy. Sąd przesłuchał kredytobiorców oraz świadka zawnioskowanego przez bank.

Mimo umorzenia postępowania w związku z częściowym cofnięciem pozwu kosztami postępowania sąd w całości obciążył bank.

Korzyść z wygrania sprawy

Korzyść kredytobiorców wynikająca z nieważności umowy kredytowej (uwzględniająca również anulowanie przyszłych rat) to ok. 346.400 zł (przy kwocie udostępnionego kapitału 304.600 zł).