Sąd Okręgowy w Gdańsku - wyrok w sprawie I C 2052/20

Wygrywamy w Sądzie Okręgowym w Gdańsku - nieważna umowa GE Money Banku z 2007 r.!

Sąd Okręgowy w Gdańsku przesłankowo ustalił nieważność umowy kredytowej GE Money Banku z 2007 r. i zasądził na rzecz kredytobiorców wszystkie dochodzone pozwem należności wraz z odsetkami!

Wyrokiem z 14 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku:

  1. zasądził od pozwanego Banku BPH S.A. w Gdańsku łącznie na rzecz powodów kwotę 327.644,35 złotych (trzysta dwadzieścia siedem tysięcy sześćset czterdzieści cztery złote i trzydzieści pięć gorszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 lutego 2022 roku do dnia zapłaty;

  2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie;

  3. zasądził od pozwanego Banku BPH S.A. w Gdańsku solidarnie na rzecz powodów kwotę 5.500,00 złotych (pięć tysięcy pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od tej kwoty od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty;

  4. nakazał ściągnąć od powodów na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Gdańsku kwotę 543,00 złote (pięćset czterdzieści trzy złote) tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo ze środków Skarbu Państwa;

  5. nakazał ściągnąć od powodów Banku BPH S.A. w Gdańsku na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Gdańsku kwotę 1.717,80 złotych (jeden tysiąc siedemset siedemnaście złotych osiemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo ze środków Skarbu Państwa.

Po wielokrotnych modyfikacjach powództwa (związanych m.in. z przedterminową spłatą kredytu w toku procesu), powodowie ostatecznie żądali zapłaty należności stanowiącej nadpłatę ponad udostępniony im kapitał oraz ustalenia, że bankowi nie przysługuje żadne inne roszczenie oprócz zwrotu kapitału.

Sąd uwzględnił w całości żądanie zapłaty, ustalając przesłankowo, że umowa zawarta przez powodów z GE Money Bankiem S.A. w 2007 r. jest nieważna. Sąd podzielił argumentację przedstawioną przez kancelarię uznając, że konstrukcja § 17 umowy, w którym mowa o średnich kursach NBP pomniejszanych i podwyższanych o marżę kupna i marżę sprzedaży, w istocie daje możliwość jednostronnego decydowania o wysokości kursu i w ten sposób prowadzi do rażącej nierównowagi stron, ponieważ daje bankowi możliwość decydowania o wysokości salda kredytu i wysokości każdej raty. Sąd Okręgowy zwrócił uwagę również na ryzyko kursowe, wskazując, że nawet rozliczanie umowy po średnim kursie NBP nie eliminuje tego ryzyka. Brak równomiernego rozłożenia ryzyka kursowego, które w całości zostało przerzucone na kredytobiorców, jest również podstawą do stwierdzenia nieważności umowy.   

Sąd nie uwzględnił roszczenia o ustalenie braku prawa do żądania przez bank innych kwot niż udostępniony kapitał, wskazując na brak interesu prawnego w takim ustaleniu.

Korzyść z wygrania sprawy

Korzyść kredytobiorców wynikająca z nieważności umowy kredytowej (uwzględniająca również anulowanie przyszłych rat) to ponad 327.600 zł + odsetki ustawowe za opóźnienie (przy kwocie udostępnionego kapitału 286.278 zł).

Sygnatura
I C 2052/20
Bank
Bank BPH (GE Money Bank)
Data pozwu
2020-12-18
Data wyroku
2025-01-14
Liczba rozpraw
3
Wartość przedmiotu sporu
294.787 zł
Żądanie
zapłata
Wynik
wygrana kredytobiorców
Wyrok w sprawie I C 2052/20 - strona 1

Bezpłatna analiza umowy

Prześlij nam skan swojej umowy kredytowej do bezpłatnej analizy i dowiedz się, czy możliwe jest zakwestionowanie Twojej umowy.