Wygrywamy w Sądzie Okręgowym w Legnicy sprawę z powództwa mBanku przeciwko kredytobiorcy!

Wyrokiem z 11 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy w Legnicy:

1. umorzył postępowanie w przedmiocie ustalenia istnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytowej z dnia 9 listopada 2007 r. ewentualnie ustalenia istnienia stosunku prawnego z pominięciem § 10 ust. 4 umowy (pkt I.1 i I.2 pozwu) oraz w przedmiocie zapłaty kwoty 107.332,27 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie z tytułu równowartości świadczenia banku polegającego na udostępnieniu pozwanemu kapitału (pkt II.2 pozwu);

2. oddalił powództwo o zapłatę w pozostałym zakresie (pkt II.1 pozwu);

3. kosztami postępowania w całości obciążył bank.

Bank, po przegranej sprawie o zapłatę, w której przesłankowo została ustalona nieważność umowy kredytowej, pozwał kredytobiorcę domagając się ustalenia, że umowa jest ważna (ewentualnie: że bezskuteczne są tylko poszczególne jej postanowienia) oraz żądając zapłaty kwoty stanowiącej sumę: udostępnionego kapitału oraz wynagrodzenia za korzystanie z kapitału.

W toku procesu bank cofnął powództwo w zakresie roszczenia o ustalenie, a także w zakresie żądania zapłaty wynagrodzenia za korzystanie z kapitału. Finalnie bank domagał się wyłącznie zapłaty kwoty z tytułu zwrotu kapitału.

Sąd Okręgowy w Legnicy umorzył postępowanie w części, w jakiej powództwo zostało cofnięte, w pozostałym natomiast zakresie - powództwo oddalił, jako bezzasadne. Sąd Okręgowy uznał za skuteczne oświadczenie o potrąceniu złożone przez kredytobiorcę jeszcze przed wytoczeniem powództwa przez bank.

W konsekwencji bank, jak przegrywający sprawę, został w całości obciążony kosztami procesu.