Sąd Okręgowy w Legnicy - wyrok w sprawie I C 1378/24

Nieważna umowa Banku BPH z 2011 r. - wygrywamy w Sądzie Okręgowym w Legnicy!

Sąd Okręgowy w Legnicy ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu indeksowanego kursem CHF, zawartej w 2011 r. z Bankiem BPH!

Wyrokiem z dnia 30 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Legnicy:

  1. ustalił nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytowej zawartej w 2011 r. pomiędzy powodami a stroną pozwaną Bankiem BPH S.A. w Krakowie;

  2. kosztami postępowania w całości obciążył bank.

Sprawa dotyczyła umowy Banku BPH z 2011 r., w której w § 17 ust. 1 zawarte było m.in. następujące postanowienie:

W przypadku, gdy kurs kupna Banku jest wyższy niż kurs średni podany przez Narodowy Bank Polski w poprzednim dniu roboczym dla danej waluty, zastosowanie ma ten kurs średni NBP. W przypadku gdy kurs sprzedaży Banku jest niższy niż kurs średni podany przez Narodowy Bank Polski w poprzednim dniu roboczym dla danej waluty, zastosowanie ma ten kurs średni NBP.

Nasza kancelaria podnosiła w tej sprawie, że odwołanie do kursu średniego NBP w § 17 ust. 1 umowy nie wpływa w żaden sposób na ocenę abuzywności klauzuli spreadowej i zabezpiecza wyłącznie interes banku. Dokładna analiza postanowień § 17 ust. 1 umowy prowadzi bowiem do wniosku, że bank posiadał pełną swobodę w ustalaniu kursów kupna i sprzedaży, a dodatkowo – gdyby kurs średni NBP był dla banku korzystniejszy niż jego własny – bank mógł stosować kurs średni NBP.

Ponadto zgodnie z § 17 ust. 3 umowy, bank przyznał sobie prawo do dowolnej zmiany zasad ustalania kursów określonych w umowie, co nie wymagało zawarcia aneksu do umowy.

Dodatkowym argumentem przemawiającym za nieważnością umowy, który kancelaria podnosiła w tej sprawie, było oczywiście ryzyko kursowe, które w całości zostało przerzucone na kredytobiorców, bez należytego poinformowania ich o skutkach ekonomicznych, które z niego wynikają.

Sąd Okręgowy w Legnicy, po przeprowadzeniu jednej rozprawy, ustalił, że umowa jest w całości nieważna.

Postępowanie dowodowe w niniejszej sprawie objęło odebranie zeznań od świadka (na piśmie), przesłuchanie kredytobiorców na rozprawie oraz przeprowadzenie dowodów z dokumentów.

Korzyść z wygrania sprawy

Korzyść kredytobiorcy wynikająca z nieważności umowy (uwzględniająca również anulowanie przyszłych rat) to ponad 370.000 zł (przy kredycie opiewającym na kwotę 325.000 zł).

Metryka wyroku

Sygnatura
I C 1378/24
Bank
Bank BPH
Data pozwu
8 listopada, 2024
Data wyroku
30 września, 2025
Liczba rozpraw
1
Wartość przedmiotu sporu
325.600 zł
Żądanie
ustalenie
Wynik
wygrana kredytobiorców
Wyrok w sprawie I C 1378/24 - strona 1

Bezpłatna analiza umowy

Prześlij nam skan swojej umowy kredytowej do bezpłatnej analizy.
Dowiedz się, czy można unieważnić Twoją umowę.