Sąd Okręgowy w Legnicy - wyrok w sprawie I C 1509/23

Wyrokiem z 26 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Legnicy:

1. ustalił, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu z dnia 10 czerwca 2011 r. zawartej między powodami a poprzednikiem prawnym strony pozwanej Nordea Bank S.A. w Gdyni;

2. kosztami postępowania w całości obciążył bank.

Sąd Okręgowy w Legnicy podzielił argumenty przedstawione przez kancelarię, przemawiające za nieważnością umowy Nordea Banku z 2011 r. Zarzuty formułowane wobec umowy kredytowej dotyczyły dwóch zasadniczych kwestii: możliwości arbitralnego ustalania kursów przez bank oraz narażenia konsumentów na nieograniczone ryzyko kursowe. Sąd Okręgowy w Legnicy uznał wskazane postanowienia za niedozwolone i zgodził się z tym, iż bez tych postanowień umowa nie może być wykonywana, co skutkuje koniecznością ustalenia jej nieważności.

Postępowanie dowodowe w niniejszej sprawie objęło przesłuchanie kredytobiorców oraz przeprowadzenie dowodu z dokumentów.

Powodowie dochodzili pozwem wyłącznie ustalenia nieważności umowy kredytowej, ponieważ na dzień wnoszenia pozwu nie mieli jeszcze spłaconego kapitału.

Od złożenia pozwu do wydania wyroku przez sąd I instancji upłynął niespełna rok.

Korzyść z wygrania sprawy

Korzyść kredytobiorców wynikająca z nieważności umowy kredytowej (uwzględniająca również anulowanie przyszłych rat) to ok. 406.000 zł (przy kwocie udostępnionego kapitału 342.500 zł).