Wyrokiem z dnia 11 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Legnicy:
oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty 240.000 zł;
umorzył postępowanie w przedmiocie żądania zmiany wysokości świadczenia i żądania zapłaty kwoty 34.787,13 zł;
kosztami postępowania w całości obciążył bank.
Po prawomocnym wygraniu przez kredytobiorców sprawy o zapłatę w związku z nieważnością umowy, kredytobiorcy złożyli oświadczenie o potrąceniu - rozliczając się w ten sposób z bankiem z udostępnionego kapitału. Mimo tego bank wystąpił z powództwem przeciwko kredytobiorcom, kwestionując potrącenie i żądając zwrotu kapitału oraz oraz wnosząc o waloryzację świadczenia.
W toku procesu bank cofnął żądanie zmiany wysokości świadczenia (waloryzacji) oraz żądanie zapłaty z tym związane, podtrzymując natomiast żądanie zapłaty z tytułu zwrotu kapitału.
Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił powództwo banku o zwrot kapitału, uznając, że złożone przez kredytobiorców oświadczenie o potrąceniu było skuteczne, w związku z czym już w chwili wniesienia powództwa bankowi nie przysługiwało roszczenie o zwrot kapitału. W zakresie, w jakim bank cofnąć częściowo pozew sąd umorzył postępowania.