Wyrokiem z 18 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Legnicy:
ustalił nieistnienie stosunku prawnego pomiędzy powodami a stroną pozwaną Bankiem BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku wynikającego z umowy kredytu zawartej w dniu 22.01.2008 r. z GE Money Bankiem S.A. s siedzibą w Gdańsku z uwagi na jej nieważność;
zasądził od strony pozwanej Banku BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku na rzecz powoda kwotę 19.575,80 CHF wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30.05.2024 r. do dnia zapłaty;
kosztami postępowania w całości obciążył bank.
Wyrok zapadł na pierwszej rozprawie, 5 miesięcy po złożeniu pozwu. Wcześniej w tej sprawie sąd wydał postanowienie o zabezpieczeniu, wstrzymując obowiązek spłaty rat.
Postępowanie dowodowe ograniczyło się do przeprowadzenia dowodów z dokumentów oraz przesłuchania powodów.
Sąd podzielił argumenty przedstawione przez kancelarię, iż zawarte w umowie kredytowej postanowienia (dot. ustalania kursów oraz wprowadzające nieograniczone ryzyko kursowe) są abuzywne, a ich wyeliminowanie powoduje, że umowy nie da się utrzymać, co skutkuje jej nieważnością.
Korzyść kredytobiorcy wynikająca z nieważności umowy kredytowej (uwzględniająca również anulowanie przyszłych rat) to ok. 184.380 zł (przy kwocie udostępnionego kapitału 274.000 zł).