Wyrokiem z 14 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze:
ustalił, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu hipotecznego nominowanego do CHF Standardowe Oprocentowanie z dnia lutego 2008 r., zawartej przez powodów z pozwaną Santander Consumer Bank S.A. z siedzibą we Wrocławiu;
zasądził od pozwanej Santander Consumer Bank S.A. z siedzibą we Wrocławiu łącznie na rzecz powodów kwotę 55.593,03 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt trzy złote, 03/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia 17 października 2023 r. do dnia zapłaty;
ustalił, że pozwana ponosi w całości koszty procesu na rzecz powodów, przy czym szczegółowe rozliczenie kosztów procesu pozostawia referendarzowi sądowemu.
Sąd podzielił przedstawione przez kancelarię argumenty przemawiające za nieważnością umowy.
W sprawie została przeprowadzona jedna rozprawa. Postępowanie dowodowe ograniczyło się do przeprowadzenia dowodów z dokumentów i przesłuchania kredytobiorców.
Korzyść kredytobiorcy wynikająca z nieważności umowy (uwzględniająca również anulowanie przyszłych rat) to ok. 190.000 zł (przy kredycie opiewającym na kwotę 131.230 zł).