Prawomocna nieważność umowy Santander Consumer Banku z 2008 r. - wygrywamy w Sądzie Okręgowym w Legnicy! Wyrok z 5 lutego, 2026 Sąd Okręgowy w Legnicy potwierdza, że umowa „kredytu frankowego” Santander Consumer Banku z 2008 r. jest nieważna! Sąd Sąd Okręgowy w Legnicy Sygnatura II Ca 1030/25 Sędzia Joanna Pasak Bank Santander Consumer Bank Szczegóły wyroku Szczegóły wyroku
Prawomocna nieważność umowy kredytowej PTF Banku z 2005 r. - wygrywamy w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu! Wyrok z 22 stycznia, 2026 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu potwierdza, że umowa kredytu indeksowanego kursem CHF zawarta w 2005 r. z PTF Bankiem jest nieważna w całości! Sąd Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Sygnatura I ACa 3266/24 Sędzia Agnieszka Terpiłowska Bank Santander Consumer Bank Szczegóły wyroku Szczegóły wyroku
Nieważna umowa Santander Consumer Banku z 2008 r. - wygrywamy w Sądzie Rejonowym w Głogowie! Wyrok z 5 września, 2025 Sąd Rejonowy w Głogowie ustala przesłankowo nieważność umowy kredytowej Santander Consumer Banku z 2008 r. i zasądza na rzecz kredytobiorczyni 90.000 zł + odsetki! Sąd Sąd Rejonowy w Głogowie Sygnatura I C 498/25 Sędzia Sylwia Szyszka Bank Santander Consumer Bank Szczegóły wyroku Szczegóły wyroku
Nieważna umowa kredytowa PTF Banku z 2005 r. - wygrywamy w Sądzie Okręgowym w Legnicy! Wyrok z 10 czerwca, 2025 Sąd Okręgowy w Legnicy ustala nieważność umowy kredytowej PTF Banku z 2005 r. i zasądza na rzecz kredytobiorców całą kwotę dochodzoną pozwem wraz z odsetkami! Sąd Sąd Okręgowy w Legnicy Sygnatura I C 1299/23 Sędzia Magdalena Krajewska Bank Santander Consumer Bank Szczegóły wyroku Szczegóły wyroku
Wygrywamy z Santander Consumer Bankiem sprawę o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału i waloryzację! Wyrok z 26 listopada, 2024 Sąd Okręgowy w Legnicy na pierwszej rozprawie częściowo umarza postępowanie, a w pozostałym zakresie oddala powództwo Santander Consumer Banku o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału i waloryzację świadczenia! Sąd Sąd Okręgowy w Legnicy Sygnatura I C 1592/23 Sędzia Magdalena Krajewska Bank Santander Consumer Bank Szczegóły wyroku Szczegóły wyroku
Wygrywamy z Santander Consumer Bankiem w Sądzie Okręgowym w Zielonej Górze - nieważna umowa z 2008 r.! Wyrok z 14 listopada, 2024 Sąd Okręgowy w Zielonej Górze ustala nieważność umowy Santander Consumer Banku z 2008 r. i zasądza na rzecz kredytobiorców całą dochodzoną pozwem należność główną wraz z odsetkami. Sąd Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Sygnatura I C 1234/23 Sędzia Michał Wołowicz Bank Santander Consumer Bank Szczegóły wyroku Szczegóły wyroku
Nieważna umowa PTF Banku z 2005 r. - wygrywamy w Sądzie Okręgowym w Legnicy! Wyrok z 10 kwietnia, 2024 Sąd Okręgowy w Legnicy ustala nieważność umowy kredytowej dawnego PTF Banku i zasądza na rzecz kredytobiorców wszystkie dochodzone pozwem kwoty wraz z odsetkami od wezwania do zapłaty! Sąd Sąd Okręgowy w Legnicy Sygnatura I C 1253/23 Sędzia Zbigniew Juszkiewicz Bank Santander Consumer Bank Szczegóły wyroku Szczegóły wyroku
Nieważna umowa PTF Banku z 2004 r. - wygrywamy w Sądzie Okręgowym w Legnicy! Wyrok z 21 marca, 2024 Sąd Okręgowy w Legnicy ustala, że umowa „kredytu frankowego” z 2004 r. zawarta z PTF Bankiem (obecnie Santander Consumer Bank) jest nieważna i zasądza na rzecz kredytobiorców 63.318,48 zł + odsetki! Sąd Sąd Okręgowy w Legnicy Sygnatura I C 965/23 Sędzia Joanna Tabor-Wytrykowska Bank Santander Consumer Bank Szczegóły wyroku Szczegóły wyroku
Prawomocnie wygrywamy z Santander Consumer Bankiem we Wrocławiu Wyrok z 9 czerwca, 2022 Wyrokiem z 9.06.2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu potwierdza, że umowa tzw. „kredytu frankowego” zawarta w 2006 r. z Santander Consumer Bankiem jest nieważna. Sąd Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Sygnatura I ACa 1539/21 Sędzia Magdalena Cichocka Bank Santander Consumer Bank Szczegóły wyroku Szczegóły wyroku
Wygrywamy z Santander Consumer Bankiem Wyrok z 21 września, 2021 Kolejna wygrana przed Sądem Okręgowym w Legnicy. Wyrok po 6 miesiącach od wniesienia pozwu. Sąd Sąd Okręgowy w Legnicy Sygnatura I C 210/21 Sędzia Zbigniew Juszkiewicz Bank Santander Consumer Bank Szczegóły wyroku Szczegóły wyroku