Wyrokiem z dnia 22 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze:
ustalił, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy o kredyt hipoteczny z 2007 r. zawartej z Bankiem Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie;
zasądził od pozwanego Banku Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powodów łącznie kwotę 5.436,59 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 lutego 2025 r. do dnia zapłaty;
oddalił powództwo w pozostałej części;
kosztami postępowania w całości obciążył bank.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wskazał, iż w całości podziela argumentację przedstawioną przez kancelarię, co do tego, że postanowienia umowy są abuzywne. Za niedozwolone postanowienia umowne Sąd Okręgowy w Zielonej Górze uznał zarówno postanowienia pozwalające bankowi na samodzielne ustalanie kursów walut, jak i postanowienia wprowadzające do umowy ryzyko kursowe, które zostało w całości przerzucone na kredytobiorców.
Sąd oddalił powództwo w nieznacznym zakresie, dotyczącym zwrotu niektórych składek ubezpieczeń.
Postępowanie dowodowe w niniejszej sprawie ograniczyło się do przesłuchania kredytobiorców oraz przeprowadzenia dowodów z dokumentów. Wyrok zapadł na drugiej rozprawie, niespełna 6 miesięcy po wniesieniu pozwu.
Korzyść kredytobiorcy wynikająca z nieważności umowy (uwzględniająca również anulowanie przyszłych rat) to ponad 177.200 zł (przy kredycie opiewającym na kwotę 90.900 zł)
Prześlij nam skan swojej umowy kredytowej do bezpłatnej analizy.
Dowiedz się, czy można unieważnić Twoją umowę.