Wyrokiem z dnia 24 października 2025 r. Sąd Rejonowy w Głogowie:
ustalił, że nie istnieje stosunek prawny z umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego (CHF) zawartej w dniu 6 stycznia 2006 r. z GE Money Bankiem S.A. z siedzibą w Gdańsku;
zasądził od strony pozwanej Banku BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku na rzecz powoda:
kwotę 20.691,12 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 marca 2025 r. do dnia zapłaty;
kwotę 4.000 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 marca 2025 r. do dnia zapłaty;
kosztami postępowania obciążył w całości bank.
Wyrok zapadł po przeprowadzeniu jednej rozprawy, na której sąd przesłuchał kredytobiorcę oraz pośrednika kredytowego, który uczestniczył w procesie udzielania kredytu.
Sąd Rejonowy w Głogowie podzielił przedstawione przez kancelarię argumenty przemawiające za nieważnością umowy kredytowej GE Money Banku zawartej z kredytobiorcą w styczniu 2006 r. Zarówno klauzula ryzyka kursowego, jak i klauzula spreadowa są abuzywne, a po ich wyeliminowaniu z umowy nie da się jej utrzymać.
W konsekwencji Sąd Rejonowy w Głogowie ustalił, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu oraz zasądził na rzecz kredytobiorcy wszystkie dochodzone pozwem kwoty wraz z odsetkami.
Korzyść z wygrania sprawy
Korzyść kredytobiorcy wynikająca z nieważności umowy (uwzględniająca również anulowanie przyszłych rat) to ponad 83.600 zł (przy kredycie opiewającym na kwotę 56.000 zł).