Wyrokiem z dnia 26 marca 2026 r. Sąd Rejonowy w Głogowie:
zasądził od strony pozwanej Banku Millennium Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie na rzecz powoda kwotę 94.504,06 złotych (słownie: dziewięćdziesiąt cztery tysiące pięćset cztery złote 06/100 zł) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od tej kwoty od dnia 3 czerwca 2025 roku do dnia zapłaty;
kosztami postępowania w całości obciążył bank.
Niniejsza sprawa była dość nietypowa, albowiem kredytobiorca dochodził roszczeń wynikających z dwóch umów kredytowych, zawartych z innymi bankami. Oba kredyty, tj. zarówno kredyt zaciągnięty w BIG Banku Gdańskim w 2002 r., jak i kredyt zaciągnięty w Euro Banku w 2009 r. - zostały dawno spłacone. Kredyt z 2002 r. został spłacony w roku 2009, natomiast kredyt z 2009 r. - w roku 2009. Dochodzenie roszczeń wynikających z umów kredytowych zawartych z różnymi bankami było możliwe dlatego, że następcą prawnym obu banków jest ten sam bank - Bank Millennium.
Postępowanie dowodowe w tej sprawie objęło: przesłuchanie kredytobiorcy, przesłuchanie dwóch świadków zawnioskowanych przez bank oraz przeprowadzenie dowodów z dokumentów.
W odniesieniu do każdej z umów kredytowych podniesione zostały analogiczne argumenty przemawiające za ich nieważnością - abuzywność klauzuli spreadowej oraz abuzywność klauzuli ryzyka kursowego.
Ponieważ oba kredyty zostały już spłacone, ustalenie nieważności każdej z umów kredytowych nastąpiło przesłankowo. W sentencji wyroku sąd zasądził na rzecz kredytobiorcu sumę stanowiącą różnicę pomiędzy łączną wysokością spełnionych przez kredytobiorcę świadczeń a łączną kwotą udostępnioną kredytobiorcy przez banki (przed wytoczeniem powództwa kredytobiorca złożył oświadczenie o potrąceniu). Ponadto sąd zasądził również na rzecz kredytobiorcy odsetki ustawowe za opóźnienie od wezwania do zapłaty.
Korzyść z wygrania sprawy
Korzyść kredytobiorcy wynikająca z nieważności obu to ponad 94.500 zł + odsetki, przy łącznej kwocie kredytów: 148.500 zł.