Sąd Apelacyjny w Warszawie - wyrok w sprawie VI ACa 2078/23

Wyrokiem z dnia 22 czerwca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie:

1. uchylił zaskarżony wyrok częściowo w punkcie trzecim co do kwoty 26.980,79 zł (dwadzieścia sześć tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt złotych siedemdziesiąt dziewięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz co do ustawowych odsetek za opóźnienie od pozostałych kwot 22.362,19 zł (dwadzieścia dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt dwa złote dziewiętnaście groszy) i 17.925,94 CHF (siedemnaście tysięcy dziewięćset dwadzieścia pięć franków szwajcarskich dziewięćdziesiąt cztery centymy) za okres od 20 października 2022 r. do 25 lipca 2024 r. oraz w punkcie piątym i postępowanie w tym zakresie umorzył;

2. oddalił apelację banku;

3. kosztami postępowania apelacyjnego w całości obciążył bank.

Przebieg postępowania

W tej sprawie sąd I instancji ustalił nieważność umowy i zasądził na rzecz kredytobiorców dochodzone pozwem kwoty, jednakże „uciął” odsetki, uznając, że należą się one kredytobiorcom nie od wezwania banku do zapłaty, lecz od dnia wyroku.

Apelację od wyroku sądu I instancji wniosły obie strony. Bank kwestionował całe rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego, twierdząc cały czas, że umowa kredytowa jest ważna, natomiast kredytobiorcy kwestionowali wyrok sądu I instancji w zakresie oddalonych odsetek.

Już po wniesieniu przez obie strony apelacji, bank pozwał kredytobiorców o zwrot kapitału. Broniąc się przed pozwem banku kredytobiorcy złożyli oświadczenie o potrąceniu, potrącając w pierwszej kolejności skapitalizowane odsetki za opóźnienie (liczone od wezwania do zapłaty). W związku z dokonanym potrąceniem kredytobiorcy częściowo cofnęli pozew w sprawie z ich powództwa przeciwko bankowi.

Rozstrzygnięcie Sądu Apelacyjnego

Sąd Apelacyjny w całości uwzględnił apelację złożoną przez naszą kancelarię w imieniu kredytobiorców. Częściowe uchylenie zaskarżonego wyroku było konsekwencją częściowego cofnięcia powództwa w związku z dokonanym potrąceniem. Jednocześnie jednak - co niezwykle istotne - Sąd Apelacyjny uznał potrącenie za skuteczne, także w zakresie obejmującym skapitalizowane odsetki.

Zmieniając wyrok sądu I instancji poprzez „uchylenie punktu piątego” - którym sąd I instancji częściowo oddalił żądanie zasądzenia odsetek - Sąd Apelacyjny potwierdził, że odsetki należały się kredytobiorcom od wezwania do zapłaty.

Jeśli chodzi o apelację banku, to została ona oddalona w całości. Sąd Apelacyjny podzielił stanowisko sądu I instancji dotyczące nieważności umowy kredytu indeksowanego, zawartej w 2008 r. z BRE Bankiem S.A.

Korzyść z wygrania sprawy

Korzyść kredytobiorców wynikająca z nieważności umowy to 158.900 zł, przy wypłaconym kredycie w wysokości 100.700 zł.