Sąd Apelacyjny we Wrocławiu - wyrok w sprawie I ACa 1158/23

Wyrokiem z 19 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu:

1. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie II ten sposób, że:

   • uchylił rozstrzygnięcie zawarte w tym punkcie w części, w jakiej zasądzono od strony pozwanej na rzecz powodów kwoty 8.812,86 zł (osiem tysięcy osiemset dwanaście złotych 86/100) i 48.361,24 CHF (czterdzieści osiem tysięcy trzysta sześćdziesiąt jeden franków szwajcarskich 24/100) oraz ustawowe odsetki za opóźnienie od kwot 8.812,86 zł i 117.822,65 CHF za okres od dnia 22 marca 2021 r. do dnia 8 lipca 2024 r. i w tym zakresie postępowanie umorzył,

   • zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów 25.476,90 CHF (dwadzieścia pięć tysięcy czterysta siedemdziesiąt sześć franków szwajcarskich 90/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 marca 2021 r. do dnia zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie;

2. oddalił apelację w pozostałej części;

3. kosztami postępowania apelacyjnego w całości obciążył bank.

Sąd Apelacyjny w zasadniczej części oddalił apelację banku, uznając umowę kredytową za nieważną w całości. Sprawa była o tyle nietypowa, że raty spłacane były od samego początku w CHF.

Zmiana wyroku w zakresie żądania zapłaty wynikała z tego, że już na etapie postępowania apelacyjnego bank wezwał kredytobiorców do zapłaty, w związku z czym kredytobiorcy złożyli oświadczenie o potrąceniu, a następnie częściowo cofnęli pozew.

Mimo częściowego umorzenia postępowania i częściowego oddalenia powództwa sąd uznał kredytobiorców za wygrywających w całości postępowanie apelacyjne i obciążył bank kosztami postępowania.

Korzyść z wygrania sprawy

Korzyść kredytobiorców wynikająca z nieważności umowy kredytowej (uwzględniająca również anulowanie przyszłych rat) to ok. 492.000 zł (przy kwocie udostępnionego kapitału 395.000 zł).