Sąd Apelacyjny we Wrocławiu - wyrok w sprawie I ACa 3394/23

Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu:

1. zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy w ten sposób, że:

   • w pkt II oddalił w stosunku do każdego z kredytobiorców powództwo ponad kwoty po 23.354,22 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 24.03.2023 r. do dnia zapłaty, eliminując jednocześnie zastrzeżenie o uzależnieniu zapłaty od zaoferowania przez kredytobiorców świadczenia wzajemnego;

   • w pkt III zasądził od banku na rzecz kredytobiorców 5.026 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 grudnia 2025 r. do dnia zapłaty;

2. oddalił apelację w pozostałym zakresie;

3. odstąpił od obciążenia powodów obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego na rzecz strony pozwanej.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uznał, że umowa kredytowa zawarta przez kredytobiorców z Bankiem Millennium S.A. jest nieważna. W zasadniczym zatem zakresie, dotyczącym ustalenia nieważności umowy, Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił natomiast wyrok w zakresie żądania zapłaty, oddalając częściowo powództwo w związku z zastosowaniem tzw. „teorii salda”. W ocenie sądu konieczność stosowania „teorii salda” potwierdził wyrok TSUE z 19.06.2025 r. wydany w sprawie C-396/24. Pogląd ten należy uznać za błędny.

Korzyść z wygrania sprawy

Korzyść kredytobiorców wynikająca z nieważności umowy (uwzględniająca również anulowanie przyszłych rat) to ok. 180.000 zł (przy kredycie opiewającym na kwotę 200.000 zł).