Sąd Apelacyjny we Wrocławiu - wyrok w sprawie V ACa 1845/25

Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu - prawomocna nieważność umowy kredytowej PKO BP z 2006 r.!

Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu potwierdza, że umowa kredytowa „Własny Kąt Hipoteczny” zawarta w 2006 r. z PKO BP jest w całości nieważna!

Wyrokiem z dnia 6 sierpnia 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu:

  1. zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 13 kwietnia 2023 r. wydany w sprawie I C 638/22 w ten sposób, że:

    • w punkcie II oddalił powództwo ponad zasądzoną tam kwotę 19.405,98 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 12 sierpnia 2022 r. do dnia zapłaty;

    • w punkcie III zniósł wzajemnie koszty procesu.

  2. oddalił apelację w pozostałym zakresie;

  3. zniósł wzajemnie koszty procesu.

W zasadniczej części Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację banku, podzielając stanowisko sądu I instancji, że umowa kredytowa „Własny Kąt Hipoteczny” zawarta w 2006 r. z Powszechną Kasą Oszczędności Bankiem Polskim S.A. jest nieważna w całości.

W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd Apelacyjny wskazał, iż nie podzielił apelacji w zakresie, w jakim była ona skierowana przeciwko punktowi pierwszemu zaskarżonego wyroku, w którym sąd I instancji ustalił nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu zawartej między stronami. Zdaniem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu należy podzielić argumenty sądu I instancji, które wskazywały na występowanie w umowie klauzul niedozwolonych oraz dotyczące skutków tego, iż te klauzule w umowie się znalazły, a zatem - nie wiążą powodów, a bez nich umowa dalej nie może być wykonywana, co w świetle utrwalonej w tym zakresie linii orzecznictwa sądów powszechnych i Sądu Najwyższego musi skutkować nieważnością umowy. Ocena prawna sądu I instancji w zakresie art. 385(1) k.c. jest zgodna z linią orzeczniczą SN, TSUE i żadne zarzuty apelacji - zdaniem Sądu Apelacyjnego - nie zdołały jej skutecznie podważyć.

Zmiana wyroku dotyczyła wyłącznie rozstrzygnięcia w zakresie wysokości kwoty zasądzonej na rzecz kredytobiorców. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zastosował „teorię salda” i zamiast kwoty stanowiącej sumę wszystkich dokonanych przez kredytobiorców spłat, zasądził jedynie kwotę stanowiącą nadwyżkę ponad udostępniony kredytobiorcom kapitał.

Korzyść z wygrania sprawy

Korzyść kredytobiorcy wynikająca z nieważności umowy (uwzględniająca również anulowanie przyszłych rat) to ponad 285.000 zł (przy kredycie opiewającym na kwotę - w przeliczeniu - około 212.000 zł)

Metryka wyroku

Sygnatura
V ACa 1845/25
Bank
PKO BP
Data apelacji
5 czerwca, 2023
Data wyroku
6 sierpnia, 2025
Liczba rozpraw
1
Wartość przedmiotu sporu
613.192 zł
Żądanie
ustalenie i zapłata
Wynik
wygrana kredytobiorców
Wyrok w sprawie V ACa 1845/25 - strona 1

Bezpłatna analiza umowy

Prześlij nam skan swojej umowy kredytowej do bezpłatnej analizy.
Dowiedz się, czy można unieważnić Twoją umowę.