Sąd Okręgowy w Legnicy - wyrok w sprawie I C 1072/23

Wyrokiem z 18.06.2024 r. Sąd Okręgowy w Legnicy:

1. ustalił, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu z dnia 26 listopada 2007 r. zawartej przez powodów ze stroną pozwaną mBank S.A. w Warszawie (poprzednio BRE Bank S.A w Warszawie);

2. zasądził na rzecz każdego z powodów kwotę 18.815,17 zł (osiemnaście tysięcy osiemset piętnaście złotych siedemnaście groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 26 sierpnia 2023 r. do dnia zapłaty;

3. zasądził od strony pozwanej na rzecz każdego z powodów kwotę 5.917 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, do dnia zapłaty;

4. oddalił powództwo wzajemne banku w zakresie żądania głównego i żądania ewentualnego;

5. zasądził od powoda wzajemnego mBank S.A. w Warszawie na rzecz pozwanych wzajemnych kwotę 10.800 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, do dnia zapłaty, z zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia do rąk jednego z pozwanych wzajemnych zwalnia powoda wzajemnego z zobowiązania.

Nieważność umowy

Sąd Okręgowy w Legnicy podzielił przedstawioną przez kancelarię argumentację przemawiającą za nieważnością umowy. Zarówno klauzule odwołujące się do tabeli kursowej banku, jak i postanowienia wprowadzające do umowy ryzyko kursowe mają charakter postanowień niedozwolonych, a ich wyeliminowanie z umowy skutkuje upadkiem umowy.

Postępowanie dowodowe ograniczyło się do przesłuchania kredytobiorców oraz przeprowadzenia dowodu z dokumentów.

Wyrok zapadł na pierwszej rozprawie, niespełna 9 miesięcy po wniesieniu pozwu.

Powództwo wzajemne

Wraz z odpowiedzią na pozew bank wniósł powództwo wzajemne przeciwko kredytobiorcom o zwrot kapitału. Powództwo to było niezasadne, albowiem kredytobiorcy, po wcześniejszym wezwaniu banku do zapłaty, na etapie przedsądowym złożyli oświadczenie o potrąceniu. Pozwem dochodzili jedynie zwrotu kwoty stanowiącej nadwyżkę spłaconych rat ponad udostępniony im kapitał.

Korzyść z wygrania sprawy

Korzyść kredytobiorców wynikająca z nieważności umowy (uwzględniająca również anulowanie przyszłych rat oraz odsetki) to ok. 370.000 zł (przy kredycie opiewającym na kwotę 240.000 zł).