Wyrokiem z 22 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Legnicy:
ustalił, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu z dnia 25 maja 2006r. zawartej przez powodów ze stroną pozwaną Powszechną Kasą Oszczędności Bankiem Polskim S.A. z siedzibą w Warszawie;
kosztami postępowania w całości obciążył bank.
Sąd Okręgowy w Legnicy w całości podzielił argumentację przedstawioną przez kancelarię, uznając za niedozwolone postanowienia umowy zawarte w umowie kredytowej klauzule pozwalające bankowi na jednostronne ustalanie kursów oraz wprowadzające do umowy ryzyko kursowe.
Sąd nie miał wątpliwości, że bez zakwestionowanych postanowień umowy nie da się wykonać, co powoduje jej nieważność.
Postępowanie dowodowe obejmowało przesłuchanie kredytobiorców oraz świadka zawnioskowanego przez bank.
W pozwie zostało sformułowane wyłącznie roszczenie o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego (ustalenie nieważności umowy kredytowej).
Wyrok Sądu Okręgowego nie jest prawomocny.
Całkowita korzyść kredytobiorcy wynikająca z ustalenia nieważności umowy, z uwzględnieniem anulowanych rat przyszłych kredytu CHF, to ponad 103.680 zł (przy kwocie kredytu 98.580 zł).