Wyrokiem z 19 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Legnicy:
ustalił, że umowa kredytu indeksowanego kursem CHF zawarta listopadzie 2008 r. pomiędzy powodami a BRE Bank S.A. w Warszawie, którego następcą prawnym jest strona pozwana mBank S.A. w Warszawie, jest nieważna;
zasądził od strony pozwanej mBank S.A. w Warszawie na rzecz powodów łącznie kwotę 202.546,15 zł (dwieście dwa tysiące pięćset czterdzieści sześć złotych piętnaście groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 maja 2023 r. do dnia zapłaty;
kosztami postępowania w całości obciążył bank.
Sąd podzielił argumentację zaprezentowaną przez naszą kancelarię i ustalił, że umowa „kredytu frankowego” jest nieważna. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd Okręgowy zwrócił uwagę m.in. na kwestię ryzyka kursowego, którym w całości zostali obciążeni kredytobiorcy.
Wyeliminowanie z umowy postanowień abuzywnych skutkuje tym, że umowy nie można wykonać, a to z kolei powoduje, że umowę trzeba uznać za nieważną. Konsekwencją nieważności umowy jest obowiązek zwrotu świadczeń spełnionych na podstawie tej umowy.
Wyrok zapadł po nieco ponad 6 miesiącach od wniesienia pozwu.
Jeszcze przed pierwszą rozprawą sąd udzielił zabezpieczenia, wstrzymując obowiązek spłaty rat na czas trwania postępowania.
Korzyść kredytobiorców wynikająca z nieważności umowy (uwzględniająca również anulowanie przyszłych rat) to ponad 310.000 zł (przy kredycie opiewającym na kwotę 164.000 zł).
Prześlij nam skan swojej umowy kredytowej do bezpłatnej analizy.
Dowiedz się, czy można unieważnić Twoją umowę.