Wyrokiem z 19 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Legnicy:
ustalił, że umowa kredytu indeksowanego kursem CHF zawarta listopadzie 2008 r. pomiędzy powodami a BRE Bank S.A. w Warszawie, którego następcą prawnym jest strona pozwana mBank S.A. w Warszawie, jest nieważna;
zasądził od strony pozwanej mBank S.A. w Warszawie na rzecz powodów łącznie kwotę 202.546,15 zł (dwieście dwa tysiące pięćset czterdzieści sześć złotych piętnaście groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 maja 2023 r. do dnia zapłaty;
kosztami postępowania w całości obciążył bank.
Sąd podzielił argumentację zaprezentowaną przez naszą kancelarię i ustalił, że umowa „kredytu frankowego” jest nieważna. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd Okręgowy zwrócił uwagę m.in. na kwestię ryzyka kursowego, którym w całości zostali obciążeni kredytobiorcy.
Wyeliminowanie z umowy postanowień abuzywnych skutkuje tym, że umowy nie można wykonać, a to z kolei powoduje, że umowę trzeba uznać za nieważną. Konsekwencją nieważności umowy jest obowiązek zwrotu świadczeń spełnionych na podstawie tej umowy.
Wyrok zapadł po nieco ponad 6 miesiącach od wniesienia pozwu.
Jeszcze przed pierwszą rozprawą sąd udzielił zabezpieczenia, wstrzymując obowiązek spłaty rat na czas trwania postępowania.
Korzyść kredytobiorców wynikająca z nieważności umowy (uwzględniająca również anulowanie przyszłych rat) to ponad 310.000 zł (przy kredycie opiewającym na kwotę 164.000 zł).