Sąd Okręgowy w Legnicy wyrokiem z dnia 26.10.2023 r.:
Sąd Okręgowy w Legnicy podzielił argumentację przedstawioną przez kancelarię i uznał, że zakwestionowane przez kredytobiorców postanowienia umowy są niedozwolone, a po ich wyeliminowaniu z umowy nie da się tej umowy wykonać. W konsekwencji Sąd Okręgowy uznał, że umowa jest nieważna, a świadczenia spełnione przez kredytobiorców w wykonaniu tej umowy są świadczeniami nienależnymi, które podlegają zwrotowi.
W rezultacie Sąd Okręgowy zasądził na rzecz kredytobiorców wszystkie dochodzone pozwem kwoty wraz z odsetkami liczonymi od wezwania do zapłaty.
Sprawa dotyczyła kredytu, który został już w całości spłacony.
Sąd oddalił powództwo w zakresie żądania ustalenia, że bankowi nie przysługuje wynagrodzenie za korzystanie z kapitału. Żądanie to sąd uznał za zbyt ogólne, wskazując jednocześnie na brak interesu prawnego w zakresie tego żądania. Mimo oddalenia powództwa w zakresie omawianego żądania sąd kosztami postępowania w całości obciążył bank.
Wyrok nie jest prawomocny.