Nieważna umowa PTF Banku z 2004 r. - wygrywamy w Sądzie Okręgowym w Legnicy!

Wyrokiem z 21 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Legnicy:

1. ustalił, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu zawartej w grudniu 2004 r. pomiędzy powodami a PTF Bank Spółka Akcyjna we Wrocławiu, którego następcą prawnym jest strona pozwana Santander Consumer Bank Spółka Akcyjna we Wrocławiu;

2. zasądził od strony pozwanej Santander Consumer Bank Spółka Akcyjna we Wrocławiu na rzecz powodów łącznie kwotę 63 318,48 zł (sześćdziesiąt trzy tysiące trzysta osiemnaście złotych czterdzieści osiem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 18 lipca 2023 r. do dnia zapłaty;

3. oddalił powództwo o zapłatę w pozostałym zakresie;

4. kosztami postępowania w całości obciążył bank.
   

Wyrok zapadł na pierwszej rozprawie. Sąd przesłuchał jednego świadka (zawnioskowanego przez bank) oraz kredytobiorców.

Sąd podzielił przedstawione przez kancelarię argumenty, przemawiające za uznaniem postanowień za abuzywne, co skutkowało ustaleniem, że cała umowa jest nieważna.

Sąd zasądził kwotę nieznacznie niższą od kwoty pierwotnie dochodzonej pozwem, przyjmując, że prowizja i jedna składka ubezpieczeniowa nie zostały faktycznie zapłacone przez kredytobiorców, lecz zostały potrącone z wypłaconej przez bank kwoty kredytu. Mimo tego sąd w całości obciążył bank kosztami postępowania, uznając, że kredytobiorcy wygrali sprawę w ponad 98%.

Wyrok nie jest prawomocny.