Sąd Okręgowy w Zielonej Górze : I C 748/22

Wyrokiem z 5.07.2023 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze:

1. zasądził do banku na rzecz kredytobiorcy kwotę 247.829,69 ( dwieście czterdzieści siedem tysięcy osiemset dwadzieścia dziewięć 69/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 16 września 2022 roku do dnia zapłaty,
2. w pozostałym zakresie powództwo oddalił,
3. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11.817,00 ( jedenaście tysięcy osiemset siedemnaście 00/100) złotych tytułem kosztów procesu. 

Sprawa dotyczyła kredytu w całości spłaconego w 2022 r. Z tego względu powództwo obejmowało wyłącznie żądanie zasądzenia zwrotu świadczenia nienależnego.

W odpowiedzi na pozew bank podniósł zarzut potrącenia, który nie był przez kredytobiorcę kwestionowany. Jednocześnie jednak kancelaria podniosła argumenty przemawiające za koniecznością obciążenia banku w całości kosztami postępowania w przypadku uwzględnienia przez sąd zarzutu potrącenia. Sąd argumenty te uwzględnił i - uznając potrącenie za skuteczne - oddalił powództwo w zakresie, w jakim wierzytelność powoda została umorzona na skutek dokonanego potracenia, jednocześnie obciążając bank kosztami procesu w całości.

W sprawie odbyła się jedna rozprawa, na której został przesłuchany powód. Wcześniej sąd odebrał zeznania na piśmie od świadków zawnioskowanych przez bank.

W ustnych motywach rozstrzygnięcia sąd wskazał, iż podziela argumenty przemawiające za abuzywnością kwestionowanych w pozwie postanowień umowy. Konsekwencją abuzywności zakwestionowanych postanowień jest nieważność umowy, uzasadniająca z kolei żądanie zapłaty - zwrotu świadczenia nienależnego.