Wyrokiem z 15 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze:
ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „Multiplan” waloryzowany kursem CHF maja 2009 roku zawarta pomiędzy powódką a BRE Bankiem Spółką Akcyjną z siedzibą w Warszawie jest nieważna;
zasądził od pozwanego mBank Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie na rzecz powódki kwotę 197.409,42 zł (sto dziewięćdziesiąt siedem tysięcy czterysta dziewięć złotych 42/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 września 2022 r.;
kosztami postępowania w całości obciążył bank.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd ograniczył się do stwierdzenia, że podziela argumentację przedstawioną przez kancelarię, co prowadzi do uznania, że umowa jest nieważna, a spełnione na jej podstawie świadczenia - jako nienależne - podlegają zwrotowi.
Korzyści wynikające ze stwierdzenia nieważności umowy kredytowej, obejmujące zasądzone na rzecz kredytobiorcy kwoty oraz sumę anulowanych przyszłych rat kredytu, wynoszą w tej sprawie ok. 380.000 zł (przy kredycie wypłaconym w kwocie niespełna 189.000 zł).
Sprawa w I instancji trwała niespełna rok. Odbyła się jedna rozprawa, na której Sąd przesłuchał kredytobiorcę.
Wyrok nie jest prawomocny.