Blog

Kredyty frankowe - czy 2023 rok to dobry moment żeby pozwać bank?

Opublikowano 7 stycznia 2023 r.

Bartosz Pręda

Bartosz Pręda

adwokat

właściciel kancelarii

Nowy rok to często moment, w którym postanawiamy coś zmienić w swoim życiu. Jedną z takich zmian może być pozbycie się toksycznego kredytu frankowego. Czy początek 2023 r. to dobry moment, by pozwać bank?

Jak radzili sobie „frankowicze” w sądach w 2022 roku?

Według statystyk publikowanych przez stowarzyszenie Stop Bankowemu Bezprawiu na 2014 prawomocnych wyroków zapadłych w sprawach „frankowiczów” w 2022 roku, aż 1966 zakończyło się wygraną kredytobiorców. Oznacza to, że na korzyść kredytobiorców prawomocnie rozstrzygnięto w 2022 roku 97,6% spraw! Dla porównania, jeszcze 3 lata wcześniej odsetek spraw rozstrzyganych na korzyść kredytobiorców wynosił nieco ponad 64%.

Orzecznictwo jest zatem obecnie bardzo korzystne dla kredytobiorców. Moja praktyka to potwierdza. W prowadzonych przez moją kancelarię sprawach sądy wydały w 2022 r. łącznie 27 wyroków (23 nieprawomocne i 4 prawomocne) - wszystkie korzystne dla kredytobiorców.

Orzecznictwo Sądu Najwyższego i TSUE

W 2022 r. nie zapadło żadne orzeczenie Sądu Najwyższego, które można by określić mianem przełomowego. Sąd Najwyższy kontynuował jednak zdecydowanie korzystną dla kredytobiorców linię orzeczniczą.

Warto odnotować uchwałę Sądu Najwyższego z 28.04.2022 r. (III CZP 40/22), w której Sąd Najwyższy potwierdził, iż postanowienia zawarte w umowach kredytów indeksowanych do waluty obcej, pozwalające na dowolne i jednostronne ustalanie przez banki kursów przeliczeniowych, są sprzeczne z naturą stosunku prawnego, jeżeli nie zawierają odesłania do obiektywnych i weryfikowalnych kryteriów. Uchwała ta potwierdza, że możliwe jest stwierdzenie nieważności umowy kredytu frankowego także w przypadku osoby, która nie posiada statusu konsumenta.

Warto również zwrócić uwagę na wyrok Sądu Najwyższego z 13.06.2022 r. (II CSKP 464/22), w którym Sąd Najwyższy potwierdził, że nieważność kredytów frankowych wynika nie tylko z tego, że banki jednostronnie decydowały o kursach stosowanych do przeliczeń, ale również (a może przede wszystkim) z tego, że kredyty frankowe narażały kredytobiorców na nieograniczone ryzyko kursowe.

Jeśli chodzi o orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), to warto odnotować wyrok z 8.09.2022 r. wydany w sprawach połączonych C-80/21 do C/82/21. W wyroku tym TSUE odpowiedział na pytania polskiego sądu i odniósł się do polskiego porządku prawnego, potwierdzając m.in., że w polskim porządku prawnym nie ma przepisów, które mogłyby znaleźć zastosowanie w miejsce nieuczciwych klauzul przeliczeniowych, a nieuczciwe warunki umowne nie mogą być zastępowane wykładnią sądową.

Reasumując: Sąd Najwyższy i TSUE utrwaliły w 2022 r. korzystne dla kredytobiorców orzecznictwo.

A może ugoda z bankiem zamiast pozwu?

Biorąc pod uwagę, że banki masowo i seryjnie przegrywają w sądach, coraz więcej z nich proponuje kredytobiorcom ugody. Wielu moich klientów konsultowało ze mną propozycje ugód przedstawionych im przez banki. Generalnie i krótko można je podsumować jako niekorzystne dla klientów.

Proponowane przez banki ugody zakładają obniżenie kapitału, ale przy jednoczesnym przewalutowaniu kredytu na złote i podwyższeniu oprocentowania, które jest w takim przypadku oparte o WIBOR. W niektórych przypadkach łączny koszt zawarcia takiej ugody jest dla kredytobiorcy większy, niż gdyby nic nie zrobił ze swoim „kredytem frankowym”.

W mojej ocenie proponowane kredytobiorcom ugody służą wyłącznie bankom, które w ten sposób - relatywnie niskim kosztem - chcą się pozbyć ryzyka prawnego. Trzeba bowiem pamiętać, że zawarcie ugody zamyka możliwość sądowego dochodzenia roszczeń.

Na marginesie - fakt, że banki proponują ugody, jest w mojej ocenie najlepszym potwierdzeniem tego, że doskonale zdają sobie sprawę z tego, iż ich umowy pełne są wad prawnych.

Jeśli dziś zajmiesz się swoim kredytem - za 2 lata może on być już historią

Początkowo sprawy frankowe trwały bardzo długo. Dziś coraz częściej prawomocny wyrok można uzyskać w czasie krótszym niż 2 lata.

Procesy w sprawach frankowych trwają coraz krócej. W większości spraw sądy nie przeprowadzają już dowodów z opinii biegłych, a także oddalają wnioski banków o przesłuchanie w charakterze świadków osób, które nie uczestniczyły w zawieraniu umowy kredytowej. Coraz częściej wyroki zapadają po przeprowadzeniu jednej rozprawy.

Sprawy, które prawomocnie zakończyłem w 2022 r., trwały średnio 17 miesięcy (postępowanie w obu instancjach, od złożenia pozwu do prawomocnego wyroku sądu II instancji).

Wnioski

Moim zdaniem każdy, kto ma „kredyt we frankach”, a jeszcze nie pozwał banku - powinien to czym prędzej zrobić.

O tym, że nie warto zwlekać, przekonuje sytuacja klientów Getin Banku, wobec którego w 2022 r. wszczęta została tzw. przymusowa restrukturyzacja, skutkująca tym, że odzyskanie od banku przez kredytobiorców nadpłat przekraczających otrzymany od banku kapitał może być w praktyce niemożliwe. Nie można w mojej ocenie wykluczyć, że losu Getin Banku nie podzielą w przyszłości inne banki.

Z drugiej strony - trudno oczekiwać, by orzecznictwo było jeszcze bardziej korzystne dla kredytobiorców, niż obecnie. Dlatego też odpowiadając na postawione na wstępie pytanie, czy 2023 rok to dobry moment by pozwać bank - odpowiadam jednoznacznie „tak”.

Zobacz również:

Jeżeli chcesz się zorientować, jakiego rzędu korzyści można uzyskać wygrywając z bankiem sprawę dot. kredytu frankowego, zobacz artykuł: Ile można zyskać na wygraniu sprawy frankowej?.

Jeżeli chcesz dowiedzieć się, czy możliwe jest stwierdzenie nieważności Twojej umowy kredytowej - możesz przesłać nam jej skan do bezpłatnej i niezobowiązującej analizy.

Blog o kredytach frankowych i kredytach w euro

Zobacz inne wpisy na blogu

Unieważnienie umowy kredytu CHF / USD / EUR

Praktycznie wszystkie umowy kredytów powiązanych z walutami obcymi (w szczególności tzw. „kredyty frankowe”) zawierają postanowienia, które pozwalają na ich unieważnienie (a ściślej: ustalenie, że umowa kredytowa jest nieważna od samego początku).

Bartosz Pręda

Bartosz Pręda

adwokat

właściciel kancelarii

Uprawomocnienie wyroku w sprawie frankowej

Wydanie wyroku w sprawie frankowej to moment, na który czeka każdy kredytobiorca. Kiedy wyrok jest prawomocny? Ile trwa uprawomocnienie wyroku? Czy wyrok prawomocny jest ostateczny? Wyjaśniamy wszystkie te kwestie.

Bartosz Pręda

Bartosz Pręda

adwokat

właściciel kancelarii

Czy można unieważnić kredyt w euro?

Kredyt w euro można unieważnić. Większość kredytów powiązanych z euro zawiera te same wady prawne, co kredyty frankowe. Unieważnienie kredytu w euro jest zatem jak najbardziej możliwe.

Bartosz Pręda

Bartosz Pręda

adwokat

właściciel kancelarii

Polityka prywatności

Wybierz, na które kategorie plików cookies się zgadzasz. Zgodę możesz w każdej chwili zmienić albo wycofać. Wycofanie zgody nie wpływa na zgodność z prawem przetwarzania przed jej wycofaniem.

Niezbędne

Potrzebne do działania strony, m.in. formularzy, i do zapamiętania Twoich ustawień plików cookies. Nie wymagają zgody.

Nazwa Dostawca Cel Okres
preda_production_shared_session Kancelaria utrzymanie sesji, m.in. działanie formularzy 2 godziny od ostatniej aktywności
XSRF-TOKEN Kancelaria ochrona formularzy przed podszywaniem się pod Ciebie jak wyżej
cc_cookie Kancelaria zapamiętanie Twoich ustawień plików cookies 6 miesięcy
Zawsze włączone
Analityczne

Pozwalają nam mierzyć ruch na stronie i sprawdzać, które treści są przydatne (Google Analytics).

Nazwa Dostawca Cel Okres
_ga Google rozróżnianie użytkowników w statystykach do 2 lat
_ga_[identyfikator] Google utrzymanie stanu sesji w statystykach do 2 lat
Reklamowe

Pozwalają mierzyć skuteczność naszych reklam w Google i Meta (Facebook, Instagram) oraz zapamiętać, z jakiej kampanii lub strony trafiłeś do serwisu. Dane z tych plików otrzymują Google i Meta.

Nazwa Dostawca Cel Okres
_gcl_* (np. _gcl_au, _gcl_aw) Google pomiar skuteczności reklam Google Ads 90 dni
test_cookie (domena doubleclick.net) Google sprawdzenie, czy przeglądarka przyjmuje pliki cookies reklamowe 15 minut
IDE (domena doubleclick.net) Google wyświetlanie reklam Google dopasowanych do wcześniejszych wizyt na stronie 13 miesięcy
_fbp, _fbc Meta pomiar skuteczności reklam na Facebooku i Instagramie 90 dni
preda_lead_attribution_v1 (pamięć lokalna przeglądarki) Kancelaria zapamiętanie, z jakiej kampanii lub strony trafiłeś do serwisu; dołączamy to do zgłoszenia, jeśli wyślesz formularz do wycofania zgody lub upływu jej ważności

Więcej informacji

Kto przetwarza dane, w tym zasady współadministrowania danymi z Meta, i jakie masz prawa, opisuje Polityka prywatności. Pytania: rodo@preda.info.