PREDA.info

Pomagamy kredytobiorcom uwolnić się od „kredytów frankowych”.

Wygrywamy z bankami.

Świadczymy kompleksową pomoc prawną - od analizy umowy do rozliczenia z bankiem.

 
Skontaktuj się z nami

Dlaczego my?

Zobacz, jakie argumenty przemawiają za powierzeniem nam Twojej sprawy

Ekspercka wiedza

Kredyty frankowe nie mają przed nami tajemnic. Na bieżąco śledzimy i analizujemy orzecznictwo, studiujemy branżowe publikacje i doskonalimy naszą argumentację.

Doświadczenie

Kredytami frankowymi zajmujemy się od 2017 r. Regularnie wygrywamy z bankami. Zobacz nasze wyroki.

Kompleksowa obsługa

Powierzając nam sprawę o nic więcej nie musisz się martwić. Zajmiemy się wszystkim - od wyliczeń, przez proces sądowy, na rozliczeniu z bankiem kończąc.  

Bezpłatna analiza umowy kredytowej

Bezpłatnie przeanalizujemy Twoją umowę i wyjaśnimy, jakie są możliwości działania w Twojej sprawie.

Jasne zasady rozliczeń

Wynagrodzenie kancelarii jasno określone w umowie. Z góry wiesz, jakie poniesiesz koszty. Częściowo możesz zapłacić po zakończeniu sprawy.

Bezpośredni kontakt z adwokatem

W każdej chwili możesz skontaktować się bezpośrednio z adwokatem prowadzącym Twoją sprawę.

Nasze wyroki

Zobacz wyroki w sprawach prowadzonych przez naszą kancelarię.

Prawomocnie wygrywamy z Bankiem BPH w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu!

26 września, 2023

Umowa kredytu denominowanego zawarta z Bankiem BPH jest nieważna. Mimo uwzględnienia przez Sąd Apelacyjny zarzutu zatrzymania, na rzecz kredytobiorców zasądzone zostały wszystkie dochodzone należności wraz z odsetkami!

Sygnatura
I ACa 2131/22
zobacz szczegóły

Wygrywamy z Bankiem Millennium - nieważna umowa z 2008 r.

20 września, 2023

Sąd Okręgowy w Legnicy na pierwszej rozprawie wydał wyrok, którym ustalił nieważność umowy zawartej z Bankiem Millennium i zasądził na rzecz kredytobiorców wszystkie dochodzone pozwem należności wraz z odsetkami!

Sygnatura
I C 542/23
zobacz szczegóły

Nieważna umowa BRE Banku z 2008 r. - wygrywamy w Sądzie Okręgowym w Legnicy!

23 sierpnia, 2023

Po nieco ponad 2 miesiącach od złożenia pozwu Sąd Okręgowy w Legnicy ustalił, że umowa kredytu frankowego „Multiplan” zawarta z BRE Bankiem w 2008 r. r. jest nieważna. Sąd zasądził na rzecz kredytobiorcy wszystkie dochodzone pozwem kwoty wraz z odsetkami (ponad 210.000 zł)!

Sygnatura
I C 639/23
Bank
mBank S.A.
(BRE Bank S.A.)
zobacz szczegóły

Wygrywamy z mBankiem w Sądzie Okręgowym w Legnicy - nieważna umowa z 2008 r.

8 sierpnia, 2023

Sąd Okręgowy w Legnicy uznaje za nieważną umowę kredytową „Multiplan” zawartą w 2008 r. z BRE Bankiem (obecnie mBank) i zasądza na rzecz kredytobiorcy wszystkie dochodzone kwoty wraz z odsetkami!

Sygnatura
I C 813/22
Bank
mBank S.A.
(BRE Bank S.A.)
zobacz szczegóły

Przeciwko jakim bankom prowadzimy sprawy?

Większość umów „kredytów frankowych” zawiera postanowienia niedozwolone.

Bank Gospodarki Żywnościowej (BGŻ)

zobacz szczegóły →

Bank Millennium

zobacz szczegóły →

Dominet Bank

zobacz szczegóły →

GE Money Bank

zobacz szczegóły →

ING Bank Śląski

zobacz szczegóły →

Santander Consumer Bank

zobacz szczegóły →

Częste pytania

Zobacz odpowiedzi na często pojawiające się pytania dotyczące kredytów frankowych.

Kredyty frankowe - zobacz odpowiedzi na często pojawiające się pytania
Kredyty frankowe - zobacz odpowiedzi na często pojawiające się pytania
Pozwanie banku to aktualnie jedyny sposób na rozwiązanie problemu z kredytem frankowym. Na naszym blogu dokładnie opisaliśmy, jak przebiega cały proces krok po kroku – od zlecenia analizy umowy kredytowej do zakończenia sprawy sądowej.

Przeczytaj artykuł:

Jak przebiega sprawa dot. kredytu frankowego?
Na przykładzie kilku kredytów pokazujemy – na konkretnych kwotach – jaka jest wartość korzyści wynikających ze stwierdzenia nieważności umowy kredytowej przez sąd i od jakich czynników to zależy.

Przeczytaj artykuł:

Ile można zyskać na wygraniu sprawy frankowej?
Odpowiadając krótko: tak, można pozwać bank także po całkowitej spłacie kredytu. Nieco więcej na ten temat przeczytasz na naszym blogu.

Przeczytaj artykuł:

Czy można pozwać bank po całkowitej spłacie kredytu?
Samo tylko podpisanie oświadczenia o ryzyku kursowym, jeśli nie było połączone z rzeczywistym wyjaśnieniem istoty i zakresu tego ryzyka, nie wpływa na możliwość dochodzenia roszczeń przeciwko bankowi. Na naszym blogu dokładnie opisaliśmy, dlaczego.

Przeczytaj artykuł:

Czy podpisanie oświadczenia o ryzyku kursowym uniemożliwia dochodzenie roszczeń?
Fakt, że kredytobiorcy rozwiedli się, a nawet dokonali podziału majątku, nie stanowi przeszkody w dochodzeniu roszczeń z umowy „kredytu frankowego” przeciwko bankowi. Isotne jest jednak - przy konstruowaniu roszczeń - ustalenie faktycznego sposobu spłacania kredytu po ustaniu wspólności majątkowej.
Sprzedaż nieruchomości, której zakup finansowany był „kredytem frankowym", nie wyłącza możliwości pozwania banku, wykazania, że umowa od samego początku była nieważna i uzyskania w związku z tym znacznych korzyści.
Tak. O ile roszczenia majątkowe ulegają przedawnieniu, to zgodnie z dominującą obecnie w orzecznictwie koncepcją, okres przedawnienia należy liczyć od momentu, w którym umowa stała się „trwale bezskuteczna”, a to nie może nastąpić prędzej niż w chwili, w której kredytobiorca dowiedział się o tym, że jego umowa zawiera postanowienia niedozwolone.

Bezpłatna analiza umowy

Prześlij nam skan swojej umowy kredytowej do bezpłatnej analizy i dowiedz się, czy możliwe jest zakwestionowanie Twojej umowy, jakie korzyści może to przynieść oraz jakie są warunki prowadzenia sprawy przez kancelarię.