Dlaczego my?
Zobacz, jakie argumenty przemawiają za powierzeniem nam Twojej sprawy
-
Ekspercka wiedza
- Kredyty frankowe nie mają przed nami tajemnic. Na bieżąco śledzimy i analizujemy orzecznictwo, studiujemy branżowe publikacje i doskonalimy naszą argumentację.
-
Doświadczenie
- Kredytami frankowymi zajmujemy się od 2017 r. Regularnie wygrywamy z bankami. Zobacz nasze wyroki.
-
Kompleksowa obsługa
- Powierzając nam sprawę o nic więcej nie musisz się martwić. Zajmiemy się wszystkim - od wyliczeń, przez proces sądowy, na rozliczeniu z bankiem kończąc.
-
Bezpłatna analiza umowy kredytowej
- Bezpłatnie przeanalizujemy Twoją umowę i wyjaśnimy, jakie są możliwości działania w Twojej sprawie.
-
Jasne zasady rozliczeń
- Wynagrodzenie kancelarii jasno określone w umowie. Z góry wiesz, jakie poniesiesz koszty. Częściowo możesz zapłacić po zakończeniu sprawy.
-
Bezpośredni kontakt z adwokatem
- W każdej chwili możesz skontaktować się bezpośrednio z adwokatem prowadzącym Twoją sprawę.
Nasze wyroki
Zobacz wyroki w sprawach prowadzonych przez naszą kancelarię.
Prawomocnie wygrywamy z Bankiem BPH w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu!
- 26 września, 2023
Umowa kredytu denominowanego zawarta z Bankiem BPH jest nieważna. Mimo uwzględnienia przez Sąd Apelacyjny zarzutu zatrzymania, na rzecz kredytobiorców zasądzone zostały wszystkie dochodzone należności wraz z odsetkami!
- Sygnatura
- I ACa 2131/22
- Sędzia
- Lidia Mazurkiewicz-Morgut
- Bank
- Bank BPH S.A.
Wygrywamy z Bankiem Millennium - nieważna umowa z 2008 r.
- 20 września, 2023
Sąd Okręgowy w Legnicy na pierwszej rozprawie wydał wyrok, którym ustalił nieważność umowy zawartej z Bankiem Millennium i zasądził na rzecz kredytobiorców wszystkie dochodzone pozwem należności wraz z odsetkami!
- Sygnatura
- I C 542/23
- Sędzia
- Zbigniew Juszkiewicz
- Bank
- Bank Millennium S.A.
Nieważna umowa BRE Banku z 2008 r. - wygrywamy w Sądzie Okręgowym w Legnicy!
- 23 sierpnia, 2023
Po nieco ponad 2 miesiącach od złożenia pozwu Sąd Okręgowy w Legnicy ustalił, że umowa kredytu frankowego „Multiplan” zawarta z BRE Bankiem w 2008 r. r. jest nieważna. Sąd zasądził na rzecz kredytobiorcy wszystkie dochodzone pozwem kwoty wraz z odsetkami (ponad 210.000 zł)!
- Sygnatura
- I C 639/23
- Sędzia
- Zbigniew Juszkiewicz
- Bank
-
mBank S.A.
(BRE Bank S.A.)
Wygrywamy z mBankiem w Sądzie Okręgowym w Legnicy - nieważna umowa z 2008 r.
- 8 sierpnia, 2023
Sąd Okręgowy w Legnicy uznaje za nieważną umowę kredytową „Multiplan” zawartą w 2008 r. z BRE Bankiem (obecnie mBank) i zasądza na rzecz kredytobiorcy wszystkie dochodzone kwoty wraz z odsetkami!
- Sygnatura
- I C 813/22
- Sędzia
- Magdalena Krajewska
- Bank
-
mBank S.A.
(BRE Bank S.A.)
Przeciwko jakim bankom prowadzimy sprawy?
Większość umów „kredytów frankowych” zawiera postanowienia niedozwolone.
Bank BPH
Bank Gospodarki Żywnościowej (BGŻ)
Bank Millennium
BRE Bank
Dominet Bank
Euro Bank
GE Money Bank
ING Bank Śląski
Kredyt Bank
mBank
Polbank
PKO BP
Santander Consumer Bank
Częste pytania
Zobacz odpowiedzi na często pojawiające się pytania dotyczące kredytów frankowych.
-
Pozwanie banku to aktualnie jedyny sposób na rozwiązanie problemu z kredytem frankowym. Na naszym blogu dokładnie opisaliśmy, jak przebiega cały proces krok po kroku – od zlecenia analizy umowy kredytowej do zakończenia sprawy sądowej.
Przeczytaj artykuł:
Jak przebiega sprawa dot. kredytu frankowego? -
Na przykładzie kilku kredytów pokazujemy – na konkretnych kwotach – jaka jest wartość korzyści wynikających ze stwierdzenia nieważności umowy kredytowej przez sąd i od jakich czynników to zależy.
Przeczytaj artykuł:
Ile można zyskać na wygraniu sprawy frankowej? -
Odpowiadając krótko: tak, można pozwać bank także po całkowitej spłacie kredytu. Nieco więcej na ten temat przeczytasz na naszym blogu.
Przeczytaj artykuł:
Czy można pozwać bank po całkowitej spłacie kredytu? -
Samo tylko podpisanie oświadczenia o ryzyku kursowym, jeśli nie było połączone z rzeczywistym wyjaśnieniem istoty i zakresu tego ryzyka, nie wpływa na możliwość dochodzenia roszczeń przeciwko bankowi. Na naszym blogu dokładnie opisaliśmy, dlaczego.
Przeczytaj artykuł:
Czy podpisanie oświadczenia o ryzyku kursowym uniemożliwia dochodzenie roszczeń? -
Fakt, że kredytobiorcy rozwiedli się, a nawet dokonali podziału majątku, nie stanowi przeszkody w dochodzeniu roszczeń z umowy „kredytu frankowego” przeciwko bankowi. Isotne jest jednak - przy konstruowaniu roszczeń - ustalenie faktycznego sposobu spłacania kredytu po ustaniu wspólności majątkowej.
-
Sprzedaż nieruchomości, której zakup finansowany był „kredytem frankowym", nie wyłącza możliwości pozwania banku, wykazania, że umowa od samego początku była nieważna i uzyskania w związku z tym znacznych korzyści.
-
Tak. O ile roszczenia majątkowe ulegają przedawnieniu, to zgodnie z dominującą obecnie w orzecznictwie koncepcją, okres przedawnienia należy liczyć od momentu, w którym umowa stała się „trwale bezskuteczna”, a to nie może nastąpić prędzej niż w chwili, w której kredytobiorca dowiedział się o tym, że jego umowa zawiera postanowienia niedozwolone.
Bezpłatna analiza umowy customer support
Prześlij nam skan swojej umowy kredytowej do bezpłatnej analizy i dowiedz się, czy możliwe jest zakwestionowanie Twojej umowy, jakie korzyści może to przynieść oraz jakie są warunki prowadzenia sprawy przez kancelarię.