Dlaczego my?
Zobacz, jakie argumenty przemawiają za powierzeniem nam Twojej sprawy
-
Ekspercka wiedza
- Kredyty frankowe nie mają przed nami tajemnic. Na bieżąco śledzimy i analizujemy orzecznictwo, studiujemy branżowe publikacje i doskonalimy naszą argumentację.
-
Doświadczenie
- Kredytami frankowymi zajmujemy się od 2017 r. Regularnie wygrywamy z bankami. Zobacz nasze wyroki.
-
Kompleksowa obsługa
- Powierzając nam sprawę o nic więcej nie musisz się martwić. Zajmiemy się wszystkim - od wyliczeń, przez proces sądowy, na rozliczeniu z bankiem kończąc.
-
Bezpłatna analiza umowy kredytowej
- Bezpłatnie przeanalizujemy Twoją umowę i wyjaśnimy, jakie są możliwości działania w Twojej sprawie.
-
Jasne zasady rozliczeń
- Wynagrodzenie kancelarii jasno określone w umowie. Z góry wiesz, jakie poniesiesz koszty. Częściowo możesz zapłacić po zakończeniu sprawy.
-
Bezpośredni kontakt z adwokatem
- W każdej chwili możesz skontaktować się bezpośrednio z adwokatem prowadzącym Twoją sprawę.
Nasze wyroki
Zobacz wyroki w sprawach prowadzonych przez naszą kancelarię.
Po raz kolejny wygrywamy z PKO BP w Sądzie Okręgowym w Legnicy!
- 23 listopada, 2023
Umowa kredytu denominowanego Własny Kąt Hipoteczny z 2008 r. zawarta przez Kredytobiorców z PKO BP jest nieważna!
- Sygnatura
- I C 411/23
- Sędzia
- Joanna Tabor-Wytrykowska
Umowa kredytu frankowego banku BGŻ jest nieważna - wygrywamy w Sądzie Okręgowym w Legnicy!
- 22 listopada, 2023
Umowa kredytu budowlanego w walucie wymienialnej z 2005 r. zawarta z Bankiem Gospodarki Żywnościowej jest nieważna. Kolejny korzystny dla Kredytobiorców wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy!
- Sygnatura
- I C 683/22
- Bank
-
BNP Paribas Bank Polska S.A.
(Bank Gospodarki Żywnościowej S.A.)
Kolejna wygrana z mBankiem w Sądzie Okręgowym w Zielonej Górze!
- 20 listopada, 2023
Umowa kredytu hipotecznego „Multiplan” z 2006 r. waloryzowanego kursem CHF jest nieważna. Po raz kolejny wygrywamy z mBankiem w Sądzie Okręgowym w Zielonej Górze!
- Sygnatura
- I C 157/23
- Sędzia
- Maciej Kęsy
- Bank
-
mBank S.A.
(BRE Bank S.A.)
Wygrywamy z Bankiem BPH w Sądzie Rejonowym w Głogowie!
- 20 listopada, 2023
Wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Głogowie po nieco ponad 2 miesiącach od wniesieniu pozwu! Po raz kolejny wygrywamy z Bankiem BPH!
- Sygnatura
- I C 1373/23
- Sędzia
- Sylwia Szyszka
- Bank
-
Bank BPH S.A.
(GE Money Bank S.A.)
Opinie Klientów
Zobacz, co mówią o nas nasi Klienci
Dariusz Cierniejewski 2 opinie
Polecamy ! Z pomocą kancelarii właśnie żegnamy się z kredytem frankowym raz na zawsze. Profesjonalizm, oddanie sprawie, skuteczność, korespondencja on-line na bieżąco, zrozumienie i życzliwość Pana Mecenasa od początku do końca. Serdecznie dziękujemy.
Roman Minichowski 1 opinia
Dziękujemy Panu Mecenasowi Bartoszowi za super współpracę, pełen profesjonalizm , zaangażowanie , kontakt i przygotowanie do każdej sprawy. Wgrana sprawa w 1 instancji jak i zakończona sprawa wygrana wyrokiem prawomocnym w Sądzie Apelacyjnym. Serdecznie polecamy.
Robert S 1 opinia
Bardzo polecam współpracę z Mecenasem Bartoszem Prędą. Pełen profesjonalizm. Od pierwszego spotkania do wyroku prawomocnego (oczywiście na moją korzyść) stały kontakt. Pan Bartosz informuje o wszystkim na bieżąco. Jest zawsze dostępny, świadczy dobrą radą, nawet gdy nie jest to związane z prowadzoną sprawą. Miła atmosfera, szybkość działania, oraz skuteczność sprawiają, że jest to najlepszy, bez wątpienia adwokat w Głogowie i okolicach z jakim współpracowałem.
Dariusz Lech 1 opinia
Bardzo dobra współpraca z Panem Mecenasem pełen profesjonalizm !! Sprawa w Sądzie pierwszej instancji zakończona wygraną. Oczywiście jest, to zasługa Pana Mecenasa za bardzo dobre przygotowanie do sprawy. Naprawdę jeżeli ktoś szuka bardzo dobrej kancelarii odnośnie kredytu walutowego, to szczerze polecam!
Antoni Jarmoliński 2 opinie
Współpracę z panem mecenasem oceniam bardzo dobrze pełne zaangażowanie w prowadzonej sprawie wygrana w sądzie pierwszej i drugiej instancji to zasługa bardzo dobrego przygotowania do doprowadzonych spraw. Szczerze polecam dziękuję bardzo panu mecenasowi.
Donata Leszczak 1 opinia
Bardzo dobra współpraca. Pan Bartosz rzeczowy, dobry kontakt z klientem podczas prowadzenia sprawy.Sprawa frankowa wygrana, wyrok prawomocny. Polecam z całego serca kancelarię Pana Bartosza Pręda pełen profesjonalizm!
Piotr Wachowski 27 opinii
Bardzo dobra współpraca, Pan Adwokat rzeczowy, stały kontakt z klientem podczas prowadzenia sprawy. Sprawa frankowa wygrana, w bardzo krótkim okresie (rok i trzy miesiące). Oczywiście wyrok prawomocny w sądzie apelacyjnym. Polecam z całego serca, kancelaria Pana Bartosza godna polecenia! Krótko mówiąc Profesjonalista w swoim zawodzie.
Piotr K 5 opinii
Pan mecenas ma bardzo profesjonalne podejście, klient nie musi się o nic martwić. Wszystkie aspekty prowadzenia spraw ogarnięte wzorcowo. Wszystkie zakończone sprawy zostały wygrane. Pan Bartosz prowadził sprawy od pierwszej instancji aż po Sąd Najwyższy, sprawę o korzystanie z kapitału oraz sprawę o unieważnienie rachunku bankowego. Polecam!
Karolina Mirek 5 opinii
Szczerze polecam współpracę z Panem Bartoszem Prędą. 100% zaangażowania, wiedzy i profesjonalizmu. Indywidualne podejście do sprawy i bardzo dobry kontakt. Na bieżąco wszystko załatwia i o wszystkim informuje. Na prawdę godny polecenia.
Przeciwko jakim bankom prowadzimy sprawy?
Większość umów „kredytów frankowych” zawiera postanowienia niedozwolone.
Bank BPH
Bank Gospodarki Żywnościowej (BGŻ)
Bank Millennium
BRE Bank
Dominet Bank
Euro Bank
GE Money Bank
ING Bank Śląski
Kredyt Bank
mBank
Polbank
PKO BP
Santander Consumer Bank
Częste pytania
Zobacz odpowiedzi na często pojawiające się pytania dotyczące kredytów frankowych.
-
Pozwanie banku to aktualnie jedyny sposób na rozwiązanie problemu z kredytem frankowym. Na naszym blogu dokładnie opisaliśmy, jak przebiega cały proces krok po kroku – od zlecenia analizy umowy kredytowej do zakończenia sprawy sądowej.
Przeczytaj artykuł:
Jak przebiega sprawa dot. kredytu frankowego? -
Na przykładzie kilku kredytów pokazujemy – na konkretnych kwotach – jaka jest wartość korzyści wynikających ze stwierdzenia nieważności umowy kredytowej przez sąd i od jakich czynników to zależy.
Przeczytaj artykuł:
Ile można zyskać na wygraniu sprawy frankowej? -
Odpowiadając krótko: tak, można pozwać bank także po całkowitej spłacie kredytu. Nieco więcej na ten temat przeczytasz na naszym blogu.
Przeczytaj artykuł:
Czy można pozwać bank po całkowitej spłacie kredytu? -
Samo tylko podpisanie oświadczenia o ryzyku kursowym, jeśli nie było połączone z rzeczywistym wyjaśnieniem istoty i zakresu tego ryzyka, nie wpływa na możliwość dochodzenia roszczeń przeciwko bankowi. Na naszym blogu dokładnie opisaliśmy, dlaczego.
Przeczytaj artykuł:
Czy podpisanie oświadczenia o ryzyku kursowym uniemożliwia dochodzenie roszczeń? -
Fakt, że kredytobiorcy rozwiedli się, a nawet dokonali podziału majątku, nie stanowi przeszkody w dochodzeniu roszczeń z umowy „kredytu frankowego” przeciwko bankowi. Isotne jest jednak - przy konstruowaniu roszczeń - ustalenie faktycznego sposobu spłacania kredytu po ustaniu wspólności majątkowej.
-
Sprzedaż nieruchomości, której zakup finansowany był „kredytem frankowym", nie wyłącza możliwości pozwania banku, wykazania, że umowa od samego początku była nieważna i uzyskania w związku z tym znacznych korzyści.
-
Tak. O ile roszczenia majątkowe ulegają przedawnieniu, to zgodnie z dominującą obecnie w orzecznictwie koncepcją, okres przedawnienia należy liczyć od momentu, w którym umowa stała się „trwale bezskuteczna”, a to nie może nastąpić prędzej niż w chwili, w której kredytobiorca dowiedział się o tym, że jego umowa zawiera postanowienia niedozwolone.
Kredyty frankowe / Blog
Najnowsze artykuły na naszym blogu
Wyrok TSUE z 8.06.2023 r. (C-570/21) - częściowe przeznaczenie kredytu na działalność gospodarczą
2023-06-09
Nawet częściowe przeznaczenie kredytu na cele związane z działalnością gospodarczą nie pozbawia kredytobiorcy statusu „konsumenta” i ochrony gwarantowanej przez dyrektywę 93/13 – to najistotniejszy wniosek z wyroku TSUE z 8.06.2023 r. w sprawie C-570/21.2023-06-08
Jedną z form obrony banków przed niekorzystnymi skutkami stwierdzenia przez sąd nieważności umowy jest złożenie wobec kredytobiorców oświadczeniu o skorzystaniu z prawa zatrzymania i podniesienie w toku procesu tzw. zarzutu zatrzymania. Co to oznacza? Jakie to rodzi konsekwencje?2023-06-08
...Uchwała SN z 26.04.2023 r. (III PZP 6/22) - czy wpłynie na sprawy frankowe?
2023-04-30
W dniu 26.04.2023 r. Sąd Najwyższy w składzie 7 sędziów podjął uchwałę, która istotnie może wpłynąć na czas rozpoznawania apelacji w sprawach cywilnych, w tym także w sprawach dotyczących kredytów frankowych.Na jaki moment należy dokonywać oceny abuzywności postanowień umowy?
2023-04-26
W sprawach kredytów frankowych banki bardzo często bronią się w ten sposób, że próbują wykazywać, iż umowa faktycznie nie była wykonywana w sposób niekorzystny dla kredytobiorcy, bo np. bank stosował „kurs rynkowy”. Powstaje w związku z tym pytanie, na jaki moment należy dokonywać oceny abuzywności postanowień umowy i czy to, co wydarzyło się już po podpisaniu umowy (w szczególności to, jak umowa była wykonywana), ma znaczenie.Opinia Rzecznika Generalnego TSUE - bankom nie należy się wynagrodzenie za korzystanie z kapitału
2023-02-17
Zdaniem Rzecznika Generalnego w razie uznania, że umowa kredytu jest od początku nieważna z powodu zawarcia w niej przez bank nieuczciwych warunków umownych, bank nie może żądać od konsumenta jakichkolwiek innych świadczeń oprócz zwrotu wypłaconego kapitału i zapłaty odsetek ustawowych za opóźnienie od chwili wezwania do zapłaty.Bezpłatna analiza umowy customer support
Prześlij nam skan swojej umowy kredytowej do bezpłatnej analizy i dowiedz się, czy możliwe jest zakwestionowanie Twojej umowy, jakie korzyści może to przynieść oraz jakie są warunki prowadzenia sprawy przez kancelarię.